Como balance del pleno tengo que decir que el equipo de gobierno PPSOE no ha hecho sus deberes. Parece increíble que unas mismas personas puedan cambiar tanto dependiendo de si están en la oposición o en el gobierno. Se siguen cometiendo los mismos errores que antes denunciaban los que estaban en la oposición y ahora denuncian los que estaban en el gobierno y ahora han pasado a la oposición, junto con los que como el CDL nos hemos incorporado en esta legislatura.
De nuevo no se entrega a la oposición la documentación e informes necesarios con el tiempo suficiente para estudiarlos antes del Pleno y nuevamente se prescinde de los concejales de la oposición en los nombramientos para los órganos en los que tiene representación nuestro Ayuntamiento, algo de lo que se quejaba hace 4 años el entonces portavoz del PSOE y ahora aplican sin ningún pudor al pertenecer al equipo de gobierno.
También tienen la osadía de proponer en el primer pleno que se celebra que se deleguen competencias importantísimas del Pleno como la contratación de obras y servicios por valor de más del 10% del presupuesto a la comisión de gobierno. Si el Sr. Espadas hubiera estado en la oposición, ¿vds. creen que hubiera aprobado esto? Por poner un ejemplo la comisión de gobierno podría contratar el servicio de agua potable de toda Alhama sin pasarlo por el Pleno.
En cuanto a las retribuciones que se han aprobado se ha hecho condicionado a que exista crédito suficiente y por tanto a un informe favorable de Intervención que aún no ha tenido tiempo de hacer. ¿Esto es serio?
Sobre las cuantías no tengo nada que decir ya que los concejales socialistas y populares con las atribuciones que les permite la ley han considerado que eso es lo que realmente se merecen por su trabajo y serán los ciudadanos los que cuando pase el tiempo y vean su rendimiento juzguen si se han pasado o no. No obstante pienso que el porcentaje de subida con respecto al gasto por este concepto en la anterior legislatura es demasiado alto y puede resultar bastante gravoso para las arcas municipales. Tal como ha quedado aprobado nuestro alcalde pasará a cobrar 3.000 euros netos al mes en concepto de indemnizaciones, el Sr. Espadas 14 pagas de 2.500 euros netos al mes, y los demás concejales unos 1.750 euros netos al mes, con la diferencia de que algunos tendrán seguridad social y 14 pagas y otros no. Los concejales de la oposición cobraremos 350 euros al mes.
.jpg)
No me parece que se les pague mucho a los politicos en el ayuntamiento. Piensa que el alcalde debería ser la pieza fundamental del desarrollo del pueblo, y sin embargo cualquier fontanero que se las apañe bien puede cobrar más que él.
ResponderEliminarSi pagamos mal a los políticos, tendremos malos políticos. A nadie se le ocurre en cualquier empresa mediana, pagar al director menos que a un fontanero.
Preguntad si no cuanto cobran los directores de las empresas medianas del pueblo...
Se trata de dignificar el salario y hacerlo acorde con el valor potencial que esa persona puede aportar al pueblo. De esta manera, se atraerá a mucha más gente, y serán los mejores los que accedan al puesto.
Te pongo el ejemplo de un ingeniero que le ofrecen 1700 euros, si tiene la suerte de salir elegido concejal, o 3000 euros si se va a cualquier empresa media, donde además tiene más posibilidades de trabajar después de 4 años.
En cuanto a los 350 euros de la oposición, me parece todavía más grave. Con esa paga quien va a hacer oposición. Esque los politicos tienen que trabajar gratis? Es que no son ciudadanos como nosotros? Me parece una vergüenza.
No podemos confiar el futuro de nuestro pueblo al altruismo de sus habitantes. La calidad se paga con dinero aqui y en cualquier sitio.
Pues date un paseo por San Pedro del Pinatar,El Pilar de la Horadada, San Javier o Los Alcázares.
ResponderEliminarEn uno de estos pueblos el alcalde se ha puesto un sueldo superior al residente del Gobierno y ademas, por la tarde trabajara en su empresa