Las obras del atrio de la Iglesia de San Lázaro podrían estar ya finalizadas desde hace unos dos meses si no fuera por la excavación arqueológica que se encuentra abierta y pendiente de lo que el Servicio de Patrimonio regional dictamine. Las cosas de palacio van despacio, dice un refrán. Pero desde el Ayuntamiento de Alhama y sobre todo desde la concejalía de Cultura imaginamos que se estarán haciendo importantes esfuerzos para agilizar este tema y conseguir que esté resuelto definitivamente como mucho a finales de febrero, ya que de lo contrario esto implicaría graves trastornos e inconvenientes para la salida de las procesiones. Tengo información de que las obras relativas a la excavación ya están prácticamente terminadas a falta de algunos detalles que se pueden solventar en cuatro o cinco días. Por tanto no se entiende que sigan pasando las semanas sin que esto se resuelva de manera que el yacimiento se consolide de la forma que los técnicos consideren más adecuada, con vidrio o sin vidrio, pero que se cierre para que la plaza pueda utilizarse y para que nuestras procesiones puedan salir con normalidad a mediados de marzo.
Sr. Basauri, como máximo responsable de este área, desde aquí le hago un llamamiento para que llame al Jefe del Servicio de Patrimonio, día sí y día también, hasta que lo consiga. Y si tiene que echar algún viaje a Murcia, tampoco lo dude. Pero no pare hasta conseguirlo.
Sr. Basauri, como máximo responsable de este área, desde aquí le hago un llamamiento para que llame al Jefe del Servicio de Patrimonio, día sí y día también, hasta que lo consiga. Y si tiene que echar algún viaje a Murcia, tampoco lo dude. Pero no pare hasta conseguirlo.
.jpg&container=blogger&gadget=a&rewriteMime=image/*)
hombre, sebas, no lo pongas en duda. seguro que lo consigue, ademas de que el sr. concejal de cultura se las da de ser el mas eficiente cuenta con un aliado como es el sr. cronista de la villa don josé baños que aqui en alhama es toda una eminencia. Por eso lo tengo claro de que entre los dos lo tienen chupao y antes que termine enero eso esta acabao.
ResponderEliminarHay que ver cuanto tiempo y dinero se está gastando en esa excavación sin ningún sentido. Aún no me entra en la cabeza, ni a mucha gente, para qué se va a dejar eso descubierto y con un gran cristal en el suelo. Primero que eso no tiene ningún valor, cuatro piedras en el suelo que dan forma a los cimientos que supuestamente seria una casa romana, árabe o lo que sea. Y segundo que poner ahí un cristalazo veo todo un desacierto. Un cristal que cuando llueva será propenso a resbalones de los ancianos que van a misa (si la gente se quejaba de las escaleras, anda que esto...). Un cristal que está a la intemperie. Un cristal que se rayará y deteriorará con el paso de ciertos vehículos que lo pisen... Es que un cristal en el suelo de la calle de las dimensiones que se quiere colocar, no es de sentído común.
ResponderEliminarY con respecto a las obras de la plaza en general, hubieran estado terminadas por lo menos a principio de noviembre pasado, si no fuera por el entorpecimiento de dicha excavación. Ah, y esto tiene toda la pinta de durar, porque ahora se han dejado ésta, para irse a excarvar en el solar de al lado del casino.
Yo no se, pero le veo más contras que pros a la excavación esa y el susodicho cristal. ¿Alguien está de acuerdo?
Sl2.
En vez de estar contentos por que han aparecido restos de interes, estamos mas pendientes en estorbar a la ley para que desfilen unas actividades que tienen a lo sumo trescientos años, cuando lo que aparece tiene mas de dos mil años de antiguedad e interes. El problema no es patrimonio, es cumplir la ley como otras tantas veces se ha ocultado, entorpecido desde el ayuntamiento por costumbre, haciendo asi que las cosas se deterioren, afeen, creen molestias y se eternicen para que la gente que no sabe de leyes diga lo que no deberia de decir confrontandose con la legalidad, la historia, la cultura y nuestros familiares u antepasados. Deberia de haber un respeto para todos los restos que son los que propician que esto se llame Alhama de Murcia y que por contra existan procesiones, carnavales, etc. Recordemos que STa. Elena empezo con la arqueologia buscando la cruz.
ResponderEliminarEn respuesta a Orión y a los demás seguidores del blog tengo que decir que según la última información que me ha llegado no se pondrá ningún cristal en el suelo. La próxima semana se adoptará una solución definitiva, de entre las dos o tres alternativas que se barajan y ninguna pasa por poner un vidrio. El concejal de Cultura dará una rueda de prensa informando a la población.
ResponderEliminarSaludos.
calle la corredera.
ResponderEliminarhola sevastian, soy un vecino de la calle corredera, te digo que el paso de peatones que hay justo enfrente del tunel, cada vez que hay que cruzarlo te juegas la vida, "la velocidad que cogen hay los vehiculos" y ademas la poca vision que hay en ese paso,para los peatones que los cohes aparcan invadiendolo la mayoria de las veces y para los conductores que no ven claro por la escasa iluminacion si hay alguien pasando o esperando para pasar, deverian señalizarlo con luces de aviso a los conductores y hasta poner el paso de peatones elevado, no seria ningun disparate.
hay que poner alguna medida antes de que pueda ocurrir algun accidente