Hoy he tenido oportunidad de visitar las obras de Con-dado de Alhama en calidad de concejal con el fin de tener una mayor información acerca del desarrollo de este proyecto. Lo más impresionante es que esta empresa haya sido capaz de levantar en poco más de seis meses prácticamente una ciudad. Muchas palmeras perfectamente alineadas, amplias avenidas, muchos edificios de dos plantas, algunos ya prácticamente acabados y grandes laderas que se convertirán en campos de golf. Unos 2.500 obreros trabajando, con servicio de ambulancia incluído, medidas de prevención de riesgos laborales y contra la salud y un riguroso control de acceso sólo a trabajadores legales. Todo muy bien organizado y planificado, como es costumbre en esta mercantil.
Lo más positivo es que es un proyecto ambicioso que me parece muy interesante para la región de Murcia y para Alhama, sobre todo por lo que puede significar a nivel de oferta y dinamización turística: campos de golf, hotel internacional de lujo, programa de vacaciones con apartamentos de alquiler, ciudad del ocio con parque acuático, parque botánico, "ciudad del niño", amplia zona para centros comerciales y ocio, etc. Sin duda, Alhama podrá convertirse en un destino turístico internacional de primer orden y para eso es necesario que estemos bien preparados en todos los sentidos. Creo que este proyecto es de tal envergadura que transciende de lo municipal. La Administración autonómica e incluso central deberían implicarse más en él pues puede convertirse en una gran fuente de ingresos pero también de problemas si no se tienen previstas las infraestructuras y servicios necesarios.
Lo más negativo es la inquietud que produce el saber que estamos creando un gigante que en cualquier momento se nos puede escapar de las manos, pues es una experiencia nueva y aún desconocemos sus posibles efectos. Esto implica por parte de las Administraciones públicas un seguimiento exhaustivo del proyecto y saber anticiparse a las necesidades que este gran complejo turístico y residencial pueda ir demandando para exigirlas o ejecutarlas, en su caso.
En cualquier caso nuestra postura siempre ha sido clara en este tema: las infraestructuras y los equipamientos docentes, sanitarios y sociales deben estar garantizados para evitar problemas en el futuro.
.jpg&container=blogger&gadget=a&rewriteMime=image/*)
Sebastian las inspecciones se hacen por sorpresa,si de verdad quiere uno enterarse.
ResponderEliminarPero ya que has estado allí, estarás bien informado:¿de donde es el agua que están gastando? ¿las parcelas donde están construyendo son las aprobadas en Pleno?¿las obras de las infraestructuras van al mismo ritmo que las viviendas y golf?¿mantienes tus promesas electorales o empiezas tu también a confundir el dije-digo-diego?
saludos Pepe.
Y se ha pensado,¿hasta que punto puede afectar negativamente a Alhama?, como por ejemplo los comercios, si ya nos quejamos de que hay que fomentar el comercio de Alhama, cuando esten estos grandes centros comerciales, mas valdra cerrar la puerta.
ResponderEliminarEstimado Pepe:
ResponderEliminarYo no soy inspector de obras, por lo tanto no fui a inspeccionar. En cuanto al agua, según me dijeron, proviene de los pozos que tienen en la finca. Y las obras de infraestructuras sí se están haciendo al mismo ritmo que las viviendas. Lo del campo de golf va más retrasado. En cuanto a mis promesas electorales están escritas en nuestro programa y son en las que me baso para tomar decisiones.
Saludos.
manda huevos que los argumentos que enarbolan los detractores de los desarrollos urbanísticos sean, a saber:
ResponderEliminar"gastan mucho suelo", y la mayoría de ellos residen en el campo, en parcelas amplias, varios miles de metros cuadrados, mucho mÁs del que utiliza cualquier vivienda de una de estas urbanizaciones.
"gastan mucha agua", y la mayoría de los que residen en esas grandes parcelas en el campo, tienen muchas plantas de jardin, rosales, etc, gastan agua muy por encima de la media, y no sólo como se podría entenderse, no potable, sino includo de las redes del Taibilla.
"tiene el perimetro cercado, y el acceso controlado", y ellos tienen sus grandes parcelas del campo con una valla perimetral metálica, algunos incluso con el prohibido alambre de espinos, destrás de la valla metálica un seto de ciprés, y otros incluso una lona de textil verde o negra, que para gustos colores.
en una palabra, hacen muchísimo ruido con la boca, pero no predican con el ejemplo, quieren imponer casi por la fuerza, y cuando no pueden con la descalificación, sus opiniones a todo quisque, pero alardean de ser mas democráticos que nadie.
en una palabra "muchos de ellos son "mala gente".
¿que parcelas son las que aprobó el Pleno pepe?, el Pleno no se pronunció respecto a ninguna parcela, (solo se acordó respecto a metros de edificabilidad) y tú lo sabes, lo que pasa es que gusta hacer daño, eres mala persona pepe, dedicate a vivir tu pensión y disfruta de la vida, no ves que un día de estos te vas a morder la lengua y vas a morir de tu propio veneno.
ResponderEliminarSebastian sé que fuiste tú el unico concejal de la oposición que acudio a visitar las obras de Condado de Alhama. No me parece mal que fueras ya que eres un representante del pueblo y tu obligación es recoger cuanto más datos mejor de lo que se está haciendo allí y los perjuicios o beneficios que nos puede ocasionar a los que vivimos aquí. Pero te pido por favor que no te vendas por una comida y mantengas la postura que has tenido hasta la fecha de no apoyar crecimientos que no podamos asumir y de ir poco a poco y con las máximas garantias.
ResponderEliminarSoy una votante tuya y no quiero que me defraudes. Un saludo.
Estimada Lucía:
ResponderEliminarAgradezco tus palabras y queda tranquila que no me voy a vender ni por una comida ni por nada. Mantendré hasta el final mi compromiso con los electores y de hecho estoy trabajando ya en una propuesta que trataré de consensuar con el equipo de gobierno en la que se fijen una serie de condicionantes y plazos concretos que garanticen en el momento que exista demanda los equipamientos docentes y sanitarios necesarios. Como ya he comentado, esto es como un gigante y cuanto más precauciones de control tomemos mejor.
Después de la visita se supone que una persona integra contrastara lo que se le ha dicho y hecho ver. Si los obreros cumplen la legalidad, en pocos meses se ha levantado una ciudad, en cuantas horas extras, en que condiciones, el aguas es del pozo, que pozo. Lo que dijo el concejal de IU si se hacia o no se hacia, que si era legal o no era legal. Explique a los comercios que les espera con el gigante que UD no acuna pero que felicita a sus papás,etc. Además de interesarse por las edificaciones de la avenida Gines Campos, si les sobra algo o les faltan, actuar como concejal; dar cuenta en sus visitas, de que no se chupa el dedo en su despacho; que pide informes y lo que ve es legal y lo ilegal lo pone en conocimiento de la justicia tal como prometió en su cargo.
ResponderEliminarMe parece injusto que los que estais en contra de las macrourbanizaciones esteis cargando las tintas en contra de Sebastian, exigiendoselo a el solo todo. ¿por qué no vais al blog del psoe que es el que esta gobernando a decirle todo esto?
ResponderEliminarNo se si al final Sebastian me defraudara pero por lo menos hasta ahora esta demostrando ser valiente y esta dandonos a todos informacion que ninguno de los demas,incluida la oposición, se atreve a dar. Y eso tambien deberiais reconocerselo.
El pueblo ya habló en su día.
ResponderEliminarsi, a los desarrollo urbanísticos 7890 votos.
no, a los desarrollos, 1300.
¿aceptamos las reglas de la democracia o rompemos baraja?.
yo siempre pensé que la izquierda radical es democrática, ¿o no?. eso, si entiendo que son ellos, los rojiverdes, los que no los quieren y los critican, porque si los que se lamentan por las esquinas y los foros son los que sobrevuelan las conciencias de los ciudadnaos medios, los que con ellos ni siquiera va la cosa porque son entes etéreos que votar los contamina, los que están pòr encima de bien y del mal y no existe ningún partido político que los represente, a esos, mucho antiácido para el estomago, y una aspirina al día para el infarto, me merecen mi total desprecio,además casi siempre son cobardes y no dan la cara públicamente.
un saludo sebastián, y arrimate al arbol que más sombra te de, en este caso es la del gobierno local responsable, aunque no con ello debas ser servil, denuncia lo que no te guste pero apoya lo que consideres positivo, el pueblo al final pone a cada uno en su sitio.
Se supone que esta este blog, por que este sr. lo ha hecho para que la gente pueda expresarse democraticamente, guste o no guste, del mimo modo mantener un dialogo con la sociedad que escribe o que tiene criterio equivocado o no, no para la que vota a Juan Romero para que no salga Angel Canovas por que le da lastima. De momento este sr. ya es valiente haciendo este blog en sus comienzos como politico, despues se le recordara por sus hechos, que por supuesto no tienen que ser arrimarse a nadie, sino demostrar que podemos confiar en el, cosa que los demas todos han demostrado que no y todavia no ha pasado un año.
ResponderEliminarsi mal no recuerdo, los entonces concejales en la oposicion (pepe espadas y adela de san nicolas), no acudieron a la visita programa hace unos año por polaris porque no estaban de acuerdo con aquello
ResponderEliminarhan estado esta vez?
en caso afirmativo, que ha cambiado para que vayan?
como justifican ahora su visita?
que menu han comido en esta visita (pregunta efectuada durante un pleno municipal por el entonces portavoz municipal socialista, tras la visita)?
Vaya has caido en el foro mejor informado sobre el tema,aqui te pueden informar sobre cual fue el menu y cual ha sido.
ResponderEliminarY no me refiero a Sebastian
Sebastian, dinos lo que te paga Polaris por darle tanta publicidad en tu blog
ResponderEliminarAunque podía no haber publicado este último comentario creo que es mejor hacerlo ya que descalifica por sí mismo a la persona que lo ha hecho pues evidencia mala fe y falta de respeto. No voy a perder el tiempo en contestarle.
ResponderEliminarHola Sebastián y hola a todos
ResponderEliminarTras una larga ausencia en el foro, de nuevo estoy aquí para poner mi granito de arena.
Cuando volvemos a hablar del Condado de Alhama en cuanto a MACROurbanización y la promotora Polaris World S.L. lo que hacemos es dar cada día una nueva vuelta de tuerca al mismo asunto. Me explico, del texto de Sebastián el punto que me parece fundamental es cuando habla de un "gigante", porque en efecto lo es. Ya contábamos con que habría campos de golf, hoteles de lujo, y muchos otros servicios. Pero juzgar todo eso ahora y si habrá recursos disponibles para sustentarlo quizá no sea la forma más correcta de saber llevar este asunto.
De la misma manera que sabemos que es un gigante, también sabíamos que habría que esperar un tiempo para medir resultados. En este momento, con toda la construcción a medio hacer, es ilógico y precipitado calcular qué impacto va a tener para la localidad. Todos los estudios previos y actuales sólo se basan en predicciones que no pueden ser medibles ni cuantificables con un ajuste exacto a la realidad.
Hace varios meses que no paso por la carretera de Mazarrón y desconozco el estado de las obras, pero si han avanzado tanto, cuando menos denota gran efectividad.
Lo que sí me parece relevante son dos cosas, la primera que se controle la legalidad en todo momento de las obras que se realizan y su ajuste a lo pactado, para no salir en los periódicos como Totana o Los Alcázares, más recientemente. En segundo lugar, se debería informar a los ciudadanos puntualmente del estado de las obras para implicarles y saber qué se está haciendo en su término municipal. Bajo mi punto de vista, Polaris no hizo una buena campaña de captación y menos aún de fidelización con los ciudadanos de Alhama, que amén de otras circunstancias y sucesivas campañas de desprestigio generó un estado de ánimo global de rechazo a la promotora dentro de la localidad.
Un saludo.