En el punto de Ruegos y Preguntas del pasado Pleno pregunté al concejal de Hacienda lo siguiente:
Hace poco leí una noticia en la que se pronosticaba para los Ayuntamientos de la región una caída de un 60% en los ingresos relacionados con impuestos o tasas del sector constructor y urbanístico. Me gustaría saber si desde su concejalía se han hecho ya cálculos acerca de los efectos que va a tener la parálisis de la construcción en la previsión de ingresos tan optimista que hicieron en los presupuestos por licencias urbanísticas, ICIO, etc. Y si es así, qué medidas se van a tomar para reajustar la partida de gastos a la nueva realidad, de forma que no incurramos en un considerable déficit.
Y una segunda pregunta relacionada con lo anterior. ¿Va cumpliendo hasta el momento la empresa Polaris los plazos de entrega de dinero al Ayuntamiento estipulados en el convenio que se firmó?
Y una segunda pregunta relacionada con lo anterior. ¿Va cumpliendo hasta el momento la empresa Polaris los plazos de entrega de dinero al Ayuntamiento estipulados en el convenio que se firmó?
El concejal me respondió que me contestaría a todo por escrito. Pues bien, aunque todavía no tengo la respuesta del concejal sí tengo datos extraoficiales de que la empresa Polaris ha solicitado al Ayuntamiento un aplazamiento en el calendario de pagos estipulado en el convenio. Y también sé que la Junta de Gobierno lo ha aceptado a condición de que se le paguen los intereses de demora correspondientes. Parecida situación se dio ya hace meses en el Ayuntamiento de Torre Pacheco. No hay duda que la crisis inmobiliaria y financiera en la que estamos inmersos está poniendo en una situación bastante crítica de falta de liquidez al grupo Polaris.
Espero y deseo por el bien de todos que vayamos saliendo de esta parálisis en el sector inmobiliario y que la empresa pueda cumplir con sus compromisos con nuestro Ayuntamiento. Recuerdo que dichos compromisos de pago quedaron estipulados en el convenio urbanístico que se aprobó en el Pleno del 27 de septiembre de 2007 de acuerdo al siguiente calendario:
Septiembre de 2007: 4.200.000 €
Enero de 2008: 6.000.000 €
Junio de 2008: 4.426.089 €
Diciembre de 2008: 4.426.089 €
Junio de 2009: 4.426.089 €
Diciembre de 2009: 4.426.089 €
Por tanto este año 2008 a fecha de hoy ya deberíamos haber cobrado 10.426.089 €. Solamente el equipo de gobierno sabe lo que realmente hemos percibido y espero que pronto me responda el concejal para saberlo yo también y por supuesto el pueblo de Alhama. Es una información a la que creo todos tenemos derecho.
Comprendo la preocupación del concejal de Hacienda para intentar cerrar el año con el menos desfase posible entre gastos e ingresos. A estas alturas del año está claro que los ingresos previstos no se van a alcanzar y que se deberán sacrificar algunas de las grandes inversiones programadas. Pero además de eso las distintas concejalías tendrían que hacer un esfuerzo por reducir gastos corrientes en estos meses que le quedan al año y no gastarse todo lo asignado.
Desde aquí me presto a colaborar con la concejalía de Hacienda en lo que necesite para conseguir impulsar ese plan de reducción de gastos que evite cerrar el año con un fuerte déficit. Algo que hipotecaría los presupuestos de 2009, los cuales espero sean bastante más restrictivos y realistas que los de 2008.
.jpg)
Gracias Sebas por ser el unico que mantienes con tu blog al pueblo informado. No es para darte cova pero la gente cada vez habla mejor de ti y eso se puede traducir en un estupendo resultado si te vuelves a presentar. Me gusta tu oposicion pues aunque algunos digan que es blanda para mi es la mas inteligente y la mas efectiva. La gente esta harta de agresividad y de que se critique todo por norma.
ResponderEliminarEnhorabuena y sigue asi. Cuenta con mi voto.
Lo que no entiendo es que se proponga un nuevo convenio con esta empresa cuando tiene dificultades para cumplir el primero. ¿Estamos locos?
ResponderEliminarLos de la oposicion sois unos alarmistas. El Ayuntamiento cuenta con todos los avales bancarios y no hay ningún riesgo de no cobrar. Además si cayera Polaris también caería Cajamurcia y eso es imposible.
ResponderEliminarComo es imposible que caiga Varcalcel mientras este Saura en el Psoe.
ResponderEliminarDejaos de tonterias, Polaris es una empresa seria y saldrá adelante y por supuesto hasta ahora siempre ha cumplido sus compromisos y estoy seguro que con el Ayuntamiento de Alhama cumplirá.
ResponderEliminarYo no se lo que pasa con Polaris, pero el ejemplo esta en la calle, aplazamientos de pagos millonarios a los ayuntamientos, oficinas cerradas casi en todos sitios, despidos,etc..
ResponderEliminarPero sin embargo en nuestro pueblo antes de que pague lo que debe ya estan pidiendo hacer m�s viviendas,y como es normal el matrimonio PPepe y Juan se lo permiten todo a polaris.
Parece mentira los socialistas que solo querian 2500 viviendas, ahora no les importe darle las que quieran, que le habra echo cambiar a Pepe espadas de postura, esto es algo raro.
PERO SEGURO QUE LO PAGAREMOS LOS ALHAME�OS.
Tambien es algo raro que polaris quiera tener permiso para edificar mas viviendas cuando aun le quedan que vender de las que esta haciendo.
No os preocupeis el vache economico pasará antes o despues y Polaris sobrevivira. Al primero que le interesa es a nuestro gobierno regional. Tenemos un año malo y en seguida a vender viviendas como churros otra vez y a hacer de Alhama una ciudad de 60.000 habitantes, a ver si espabila cuando pongamos de alcalde a un extranjero.
ResponderEliminar