Recojo aquí el resumen de las propuestas de actuación que ha hecho la arquitecta municipal en un informe que ha entregado a todos los grupos y colectivos integrados en la Comisión de trabajo que se creó. El próximo 7 de septiembre habrá que decidir cuál de estas propuestas se lleva adelante. Como siempre se agradecen vuestros comentarios.
PROPUESTA 1: Pavimentación en plataforma única de la C/ La Feria, excluyendo el Jardín de los Patos.
Consiste en continuar con el pavimento de la Fase I en C/ La Feria para posibilitar la peatonalización de la zona. El Jardín de los Patos podría ser objeto de un nuevo concurso de proyectos en el futuro.
Costo aproximado de la actuación: 142.000 €.
PROPUESTA 2: Restauración del Jardín actual a través de cambios en revestimientos, solados, iluminación, mobiliario urbano, etc.
Se propone cambiar el solado existente por un suelo de piedra natural de dos tipos, cambio de bordillos, cambio de bordes de jardineras por piezas de mármol, cambio de luminarias, remodelación de rampas, reposición de azulejos en las dos fuentes, mejora en instalaciones de las dos fuentes, limpieza de vasos de piedra y escultura Bastarreche, etc.
Costo aproximado de la actuación: 259.000 €.
PROPUESTA 3: Remodelación integral del jardín para adecuarlo a la imagen del jardín de los años 50, cambiando pérgolas, bancos, revestimientos, solados, instalaciones, etc.
Se diseñan nuevos parterres, ampliando los de los cuatro árboles de porte. Se diseñan nuevas pérgolas con un lenguaje clásico, con columnas de hormigón prefabricado o piedra artificial, coronación metálica y pergolado de madera tropical. Estas pérgolas se han retranqueado para conseguir una mayor superficie ajardinada en la zona delantera.
Los parterres y bancos se recubrirían total o parcialmente con azulejos de colores. Los pavimentos serán de piedras naturales similares a las existentes en la zona del atrio de la Iglesia y la incorporación de una zona con pavimentos porcelánicos que se asemejan a mosaicos hidráulicos, para poder cumplir con los parámetros necesarios de durabilidad, resistencia a las manchas, antideslizamiento, etc. en un jardín público. Por último se propone un nuevo vaso en la fuente de los Patos, de forma elíptica semejante al de la antigua fuente, en consonancia con los bancos curvos diseñados.
Costo aprox. de la actuación: 530.000 €.
PROPUESTA 1: Pavimentación en plataforma única de la C/ La Feria, excluyendo el Jardín de los Patos.
Consiste en continuar con el pavimento de la Fase I en C/ La Feria para posibilitar la peatonalización de la zona. El Jardín de los Patos podría ser objeto de un nuevo concurso de proyectos en el futuro.
Costo aproximado de la actuación: 142.000 €.
PROPUESTA 2: Restauración del Jardín actual a través de cambios en revestimientos, solados, iluminación, mobiliario urbano, etc.
Se propone cambiar el solado existente por un suelo de piedra natural de dos tipos, cambio de bordillos, cambio de bordes de jardineras por piezas de mármol, cambio de luminarias, remodelación de rampas, reposición de azulejos en las dos fuentes, mejora en instalaciones de las dos fuentes, limpieza de vasos de piedra y escultura Bastarreche, etc.
Costo aproximado de la actuación: 259.000 €.
PROPUESTA 3: Remodelación integral del jardín para adecuarlo a la imagen del jardín de los años 50, cambiando pérgolas, bancos, revestimientos, solados, instalaciones, etc.
Se diseñan nuevos parterres, ampliando los de los cuatro árboles de porte. Se diseñan nuevas pérgolas con un lenguaje clásico, con columnas de hormigón prefabricado o piedra artificial, coronación metálica y pergolado de madera tropical. Estas pérgolas se han retranqueado para conseguir una mayor superficie ajardinada en la zona delantera.
Los parterres y bancos se recubrirían total o parcialmente con azulejos de colores. Los pavimentos serán de piedras naturales similares a las existentes en la zona del atrio de la Iglesia y la incorporación de una zona con pavimentos porcelánicos que se asemejan a mosaicos hidráulicos, para poder cumplir con los parámetros necesarios de durabilidad, resistencia a las manchas, antideslizamiento, etc. en un jardín público. Por último se propone un nuevo vaso en la fuente de los Patos, de forma elíptica semejante al de la antigua fuente, en consonancia con los bancos curvos diseñados.
Costo aprox. de la actuación: 530.000 €.
.jpg&container=blogger&gadget=a&rewriteMime=image/*)
Como bien dices esas tres propuestas son de la arquitecta, o del equipo de gobierno.
ResponderEliminarYa quedo claro en las distintas reuniones que hay otra opción, al parecer con abrumadora mayoría en la anterior encuesta, y que para nada se recoge en las propuestas que hay en la actual encuesta.
Dejad ya de liar, sí ya se sabe que es lo que se quiere, otra cosa será que el alcalde y alguno más lo asuman.
Estimado anónimo:
ResponderEliminarLa propuesta de la que vd. habla que fue la apoyada por abrumadora mayoría en el seno de la comisión consistía en una restauración del jardín con el estilo de los años 50 y esa es la que corresponde a la tercera propuesta. Por lo menos eso es lo que yo entiendo. Un saludo.
Las propuestas fueron cuatro y la cuarta,la que usted no pone en su encuesta es: RECONSTRUCCIÓN FIDEDIGNA DEL ANTIGUO JARDÍN, PARA LO QUE SE DEBERÍA CONTRATAR A UNA INGENERÍA ESPECIALIZADA QUE HAGA UN RELEVAMIENTO A PARTIR DE FOTOGRAFIAS.
ResponderEliminarVamos que se le ve el plumero a la señora arquitecta, a ver si va a tener que contratar a: un paleontólogo, un arqueólogo, y al mismísimo Indiana Jones.
Y que yo sepa al día de hoy todavía no hay tomada una decisión al respecto, la propuesta numero tres le parece al jardín de los patos de los 50 como Mick Jagger le parece a Angelina Jolie.
Saludos afectuosos.
Entiendo que vd. es un miembro de la Comisión. Le agradezco esta información pero en el informe que yo tengo solamente vienen explicadas las tres propuestas que yo he resumido por lo que entiendo que la propuesta que vd. menciona no es viable económicamente. Además en la reunión que se trató este tema nadie exigió una reconstrucción fidedigna del jardín de los años 50, pues eso dijo la arquitecta que sería imposible. Lo que la mayoría quisimos fue una restauración del jardín con el estilo de los años 50 y para mí eso es lo que recoge el enunciado de la propuesta 3. Otra cosa es que el contenido se ajuste mejor o peor a ese enunciado. Habrá que ponerse de acuerdo en los detalles.
ResponderEliminarSaludos afectuosos.
Es correcto, sólo vienen explicadas tres propuestas, pues la señora arquitecta se "ve" imposibilitada para desarrollarla y cuantificarla, la cuarta propuesta, eso ni quiere decir que sea "imposible" ni técnicamente ni económicamente.
ResponderEliminarPor tanto no se puede descartar, ni por imposible, la palabra imposible no existe, ni económicamente, por no estar cuantificado su coste.
Y decir que la propuesta numero tres es la que mas se parece al jardín de los cincuenta, no es correcto, simplemente por el retranqueo que se produce en las columnas con el consiguiente estrechamiento de los paseos laterales y desaparecer estas totalmente en la parte sur de dicho jardín. En realidad es la que más se parece a la que quiere el equipo de gobierno.
Ni se ha puesto en la página Web del ayuntamiento, ni se ha dado en CD, y mucho menos en tres dimensiones, con lo cual poco por no decir nada pueden aportar los ciudadanos.
Y estarán votando algo que en realidad desconocen. Mucho me temo que siendo en esta ocasión actores principales por meritos propios, se verán por enésima vez ninguneados o manipulados.
Sin información todo es posible, del equipo de gobierno ya sabemos cuales son sus gustos y maneras de informar, esperamos que la oposición y distintas plataformas y asociaciones no se sumen a ellos.
Si es que tan sordos y ciegos están que no ven cual es el sentir del pueblo, hagan una asamblea en el jardín de los Patos, y expliquen in situ en que consiste cada una de las opciones, y que los verdaderos protagonistas decidan libre y democráticamente que es lo que quieren.
Entretanto no líen, por favor.
Saludos afectuosos y gracias por su paciencia.
La propuesta de reconstruccion fidedigna esta contemplada por la arquitecta, el alcade y otros... Que se haga o, no dependera del presupuesto, ya que esta no altera para nada ni el arbolado, ni el jardin, ni tiene al parecer problema alguno para llevarla acabo. No perdamos el tiempo en discursiones y acatemos la voluntad popular.ASM
ResponderEliminarhttp://25dejunio2009alhamademurciaturismo.blogspot.com/2009/08/alhama-de-murcia-el-jardin-nuevo-del.html
ResponderEliminarEsta es la propuesta fidedigna o la cuarta opcion propuesta por arquitecta. El jardin fidedigno, según las firmas. Según el presupuesto sera o no. ASM