“No olvide que nosotros trabajamos para el Ayuntamiento y no para las grandes promotoras”
Esto fue lo que le dije al concejal de Urbanismo en el punto de la Modificación del Convenio Urbanístico Condado de Alhama Sector I, ya que esta modificación que se hace a petición de la mercantil puede lesionar los intereses de nuestro Ayuntamiento. Nos piden que le alarguemos en 5 años el plazo para construir un edificio destinado a servicios municipales valorado en 100 millones de ptas y a cambio y mientras tanto nos ceden el uso de un local de 259 m. Estamos haciéndole un gran favor a esta mercantil al concederle aplazar la construcción de este edificio pues no tendrá que hacer frente ahora mismo a esta inversión. Si aplazamos en 5 años el compromiso de construcción del edificio los costes de ejecución del inmueble probablemente serán mayores en el año 2.014. Por eso propuse que se incluyera en el texto un párrafo que indicara que a estos 600.000 euros habría que sumarle la actualización correspondiente teniendo en cuenta los incrementos de IPC producidos anualmente. Y es que no tenemos que olvidar que nosotros trabajamos para el Ayuntamiento y no para las grandes promotoras y por eso tenemos que defender muy bien los intereses de esta Casa, que es la de todos, no tragándonos de buenas a primeras todo lo que estas mercantiles nos propongan. Por eso me quedé perplejo al comprobar que a pesar de haberse comprometido, gracias a la intercesión del propio alcalde, en la comisión informativa a aceptar mi propuesta, al final no la hubieran introducido, no sé por qué extraño motivo, demostrando con ello una sumisión vergonzosa a los intereses de Polaris.
Asimismo señalé que nosotros tendremos que cargar con el coste del personal que desplacemos a estas nuevas dependencias, por lo que previamente habría que estudiar y analizar si realmente en dicha urbanización hay población suficiente como para requerir la necesidad de instaurar estos servicios en la zona, algo que por ej. no se ha llegado a hacer en pedanías como La Costera, El Cañarico o El Berro. Aceptar esta modificación en los términos que se plantea supondría en la práctica comprometernos ya a dotar del personal necesario este local ofrecido por Condado de Alhama. Por eso propuse que se especificara que el Ayuntamiento empezará a ofrecer en dicha urbanización servicios municipales con personal propio cuando la población censada en la misma supere una cantidad significativa de habitantes (unos 1.500), puesto que entonces sí podría estar justificado hacer esta diferenciación con respecto a nuestras pedanías. Tampoco quisieron aceptar esta aportación por lo que tuve que votar en contra.
En cuanto al resto de puntos del Pleno voté a favor de las mociones presentadas por mis compañeros de la oposición y defendí la mía en relación a la oficina de Iberdrola.
En Ruegos y preguntas pregunté a la concejala de Parques y Jardines sobre la carrasca y el Jardín de San Cristóbal, a la Concejala de Festejos sobre los perjuicios causados a la Agrupación Musical por el cambio de ubicación del concierto de los triunfitos, al Concejal de Seguridad sobre los botelleos y molestias en la feria y señalización en la calle del IES Valle de Leiva, al Concejal de Hacienda sobre las ordenanzas fiscales y los presupuestos de 2010 y al concejal de Urbanismo sobre el proyecto de remodelación del Jardín de los Patos.
Esto fue lo que le dije al concejal de Urbanismo en el punto de la Modificación del Convenio Urbanístico Condado de Alhama Sector I, ya que esta modificación que se hace a petición de la mercantil puede lesionar los intereses de nuestro Ayuntamiento. Nos piden que le alarguemos en 5 años el plazo para construir un edificio destinado a servicios municipales valorado en 100 millones de ptas y a cambio y mientras tanto nos ceden el uso de un local de 259 m. Estamos haciéndole un gran favor a esta mercantil al concederle aplazar la construcción de este edificio pues no tendrá que hacer frente ahora mismo a esta inversión. Si aplazamos en 5 años el compromiso de construcción del edificio los costes de ejecución del inmueble probablemente serán mayores en el año 2.014. Por eso propuse que se incluyera en el texto un párrafo que indicara que a estos 600.000 euros habría que sumarle la actualización correspondiente teniendo en cuenta los incrementos de IPC producidos anualmente. Y es que no tenemos que olvidar que nosotros trabajamos para el Ayuntamiento y no para las grandes promotoras y por eso tenemos que defender muy bien los intereses de esta Casa, que es la de todos, no tragándonos de buenas a primeras todo lo que estas mercantiles nos propongan. Por eso me quedé perplejo al comprobar que a pesar de haberse comprometido, gracias a la intercesión del propio alcalde, en la comisión informativa a aceptar mi propuesta, al final no la hubieran introducido, no sé por qué extraño motivo, demostrando con ello una sumisión vergonzosa a los intereses de Polaris.
Asimismo señalé que nosotros tendremos que cargar con el coste del personal que desplacemos a estas nuevas dependencias, por lo que previamente habría que estudiar y analizar si realmente en dicha urbanización hay población suficiente como para requerir la necesidad de instaurar estos servicios en la zona, algo que por ej. no se ha llegado a hacer en pedanías como La Costera, El Cañarico o El Berro. Aceptar esta modificación en los términos que se plantea supondría en la práctica comprometernos ya a dotar del personal necesario este local ofrecido por Condado de Alhama. Por eso propuse que se especificara que el Ayuntamiento empezará a ofrecer en dicha urbanización servicios municipales con personal propio cuando la población censada en la misma supere una cantidad significativa de habitantes (unos 1.500), puesto que entonces sí podría estar justificado hacer esta diferenciación con respecto a nuestras pedanías. Tampoco quisieron aceptar esta aportación por lo que tuve que votar en contra.
En cuanto al resto de puntos del Pleno voté a favor de las mociones presentadas por mis compañeros de la oposición y defendí la mía en relación a la oficina de Iberdrola.
En Ruegos y preguntas pregunté a la concejala de Parques y Jardines sobre la carrasca y el Jardín de San Cristóbal, a la Concejala de Festejos sobre los perjuicios causados a la Agrupación Musical por el cambio de ubicación del concierto de los triunfitos, al Concejal de Seguridad sobre los botelleos y molestias en la feria y señalización en la calle del IES Valle de Leiva, al Concejal de Hacienda sobre las ordenanzas fiscales y los presupuestos de 2010 y al concejal de Urbanismo sobre el proyecto de remodelación del Jardín de los Patos.
.jpg&container=blogger&gadget=a&rewriteMime=image/*)
Me perece muy bien don Sebastián, hasta que en el Condado de Alhama no haya 1500 personas censadas, nada de residiendo, CENSADAS, el Ayuntamiento no tiene que mandar allí a nadie, Sebastián no tenemos necesidad de poner allí ningún funcionario, ni despacho, ni nada, total para tres mil viviendas de nada que hay, que paguen los impuestos y se vacien todos los años pero de servicios nada de nada.
ResponderEliminarSebastián y no te preocupes por usar la demagogia, que los votos están aqui, que en el condado hay apenas doscientoscincuenta cesados y la mayoría no votan.
sevicios municipales ninguno, impuestos todos. y tu defiende al pueblo no como el concejal de urbanismo que sólo defiende a las grandes promotoras, genio y figura don Sebastián, te veo de alcalde pronto.
Publicamelo porfa.
Encantado de publicarle el comentario, sr. concejal.
ResponderEliminarSoy natural de San Sebastián, (la coincidencia con el concejal del cdl es pura coincidencia), estoy jubilado 5 años y desde hace casi dos, resido en el Condado de Alhama, estoy empadronado en este muncicpio que me parece el mejor del mundo para vivir, y confieso que podía haber elegido cualquiera, tengo un automovil, y pago mis impuestos a este consistorio,el de circulación y la contribución de la vivienda que ascienden a unos trescientos cincuenta euros, además de basura, agua potable, etc. etc. algo parecido a cualquier otro vecino de Alhama. No le pido nada al Ayuntamiento, pero me parece fatal la postura de alguno de sus concejales que son mis concejales, pues de alguna manera me representan a mí también. Eso de que allí no se preste servicio alguno hasta que haya mil quinientas personas censadas me parece la aberración mas grande que un representante político podía ni siquiera pronunciar, le recuerdo Sr. Moreno que por esa regla de tres habría que rescindir la prestacion de servicios públicos en más de tres mil doscientos ayuntamientos de España que no llegan a ese número de habitantes, demagogia al margen y seriedad en las cosas públicas, que son de todos y entre todos las sustentamos.
ResponderEliminarNingún concejal ha dicho que en Condado de Alhama no se presten servicios y menos yo. En las pedanías no existe sección delegada del Ayuntamiento y también reciben servicios del Ayuntamiento. No manipule vd. la información a su conveniencia. Una cosa es prestar servicios y otra poner un "Ayuntamiento 2" en Condado de Alhama o en cualquier otro sitio alejado del casco urbano. Habría que establecer un criterio objetivo para hacer esto tratando a todo el mundo de igual manera y ese criterio podría ser la población.
ResponderEliminarMuchas gracias de nuevo por su comentario, sr. concejal.
Ahora un servicio y desues la segregaciòn, este es el lagado de los Juanpepes a Alhama de Murcia. ¿Donde estaran los Juanpepes cuando tengamos historias varias con la polarryswolr independiente?. Y los patos ¿ cuando los Juanpepes se decidrian a empezar las obras?, cuando vean perdida la subención para que la plataforma manifieste su inoperancia y sumisión. Marco vinicio
ResponderEliminarNo se de que te sorprendes, sebastian a estas alturas. Parece mentira k no los conozcas. El de urbanismo cierra convenios a puerta cerrada en su depacho y nunca va a admitir enmiendas de nadie, ni siquiera del propio alcalde, asi que menos de ti. La negociacion con las grandes promotoras es cosa de su exclusividad y hace y deshace a su antojo. Si llega a entrar de alcalde y tiene que dejar urbanismo seguro que le entrara mono. Por eso se oye que prefiere seguir con su urbanismo antes que entrar de alcalde.
ResponderEliminarPienso que desde el Ayuntamiento se debe promever, facilitar y fortalecer la participación del sector privado en el Condado de Alhama para su autogestión.
ResponderEliminarEsta delegación y privatización de los servicios públicos debe garantizar la eficiencia, responsabilidad, continuidad y calidad.
Igualmente desde el Ayuntamiento es necesario definir los servicios para dirigir , coordinar, ejecutar y controlar las demandas del Condado de Alhama.
Saludos.
Rogaria nos informaras a todos los ciudadanos de Alhama:
ResponderEliminar- IBI que pagan las viviendas de Polaris.
- ¿Quien gestiona y cobra el agua potable?
- ¿Quien paga el suministro y mantenimiento del alumbrado público
- ¿Quien gestiona y paga la recogida de basura/residuos?
- ¿Quien gestiona y paga el servicio de limpieza y mantenimiento de calles/viales?
Es importante para todos los Alhameños, conocer los compromisos y servidumbres que tenemos contraidas con el Condado de Alhama.
Muchas gracias.
Sí hombre, a las urbanizaciones el oro y el moro, lo que les haga falta y más... Pero las pedanías que se mueran de asco, si total son cuatro cazurros de sierra o de campo...
ResponderEliminarLo que se merezca el Condado de Alhama se lo tienen merecido las pedanías con creces, que están que dan pena.
Más de un individuo indeseable debería pedir perdón en este foro por el bombardeo de marketing penoso, barriobajero e indigno, metiendo miedo y tensión, que hizo respecto al coste del acto de la Jura de Bandera.
ResponderEliminarMuchas gracias.
miedo con todo el alto almirantazgo y sus tropas pateando alhama?
ResponderEliminarmas miedo dan once reinos de taifas distintos, sin orden ni concierto, en una misma casa consistorial, sin un zapatero que los guíe