Manifesté estar de acuerdo en desestimar el recurso presentado por la empresa concesionaria del servicio de agua potable y seguir exigiendo a Urbaser el pago de este canon complementario por valor de unos 100 millones de ptas., pero al mismo tiempo quise poner de manifiesto mi preocupación por el hecho de que este equipo de gobierno no sea capaz de mantener una relación normalizada y fluida con esta empresa. Urbaser alega que este acuerdo se tomó sin haberla informado del mismo ni haberle dado trámite de audiencia, lo que pone de manifiesto la falta de comunicación y entendimiento entre este equipo de gobierno y empresa. De ahí los problemas que estamos teniendo a base de recursos y sentencias judiciales. Puede ser que sea la empresa quien no tenga voluntad de negociar, pero el hecho de que no se le comunicara por parte del Ayuntamiento la intención de exigirle el pago del canon complementario antes de llevarlo a Pleno, dice poco en favor del alcalde y responsable del área.
En el punto de la ordenanza de circulación me abstuve al no compartir algunos de los preceptos de la nueva ley de Tráfico, a la que se ha tenido que adaptar esta ordenanza, que nos obliga a poner multas de 200 euros por no llevar el cinturón de seguridad, mientras que considera como falta leve que una moto circule con el escape libre. No obstante, los Ayuntamientos no tenemos más remedio que aplicar esta ley, al ser de rango estatal.
En cuanto al punto del Plan de obras y servicios de 2011 voté a favor al considerar que siempre será poco lo que se destina cada año a estos Planes pues son muchas las calles y plazas que necesitan mejorar su estado, tanto en el casco urbano como en nuestras pedanías y debería suponer un reto para próximas corporaciones cubrir en unos pocos años estas necesidades básicas y prioritarias. Para eso es preciso que la inversión en obras y servicios vaya ampliándose progresivamente al mismo tiempo que se van reduciendo gastos corrientes y suntuarios.
En Ruegos y Preguntas pregunté al concejal de Seguridad Ciudadana sobre los resaltos y su adaptación a la normativa de Fomento, sobre las quejas de unos vecinos del edificio La Muela 2 y otros cercanos a bajos privados alquilados para estas fiestas, así como las estadísticas de robos en viviendas habitadas en Alhama. Al concejal de Medio Ambiente sobre la adaptación de la ordenanza de ruidos de Alhama al Decreto del Gobierno central de 2007, que limita a 25 decibelios el nivel a soportar dentro del dormitorio y que ha sido solicitada por el Defensor del Pueblo de la Región. Por último al alcalde le pregunté sobre el motivo de no tener actualizado el protocolo básico de emergencias, tal como recomiendan los responsables regionales para el caso concreto de las lluvias torrenciales que suelen producirse en otoño.
En el punto de la ordenanza de circulación me abstuve al no compartir algunos de los preceptos de la nueva ley de Tráfico, a la que se ha tenido que adaptar esta ordenanza, que nos obliga a poner multas de 200 euros por no llevar el cinturón de seguridad, mientras que considera como falta leve que una moto circule con el escape libre. No obstante, los Ayuntamientos no tenemos más remedio que aplicar esta ley, al ser de rango estatal.
En cuanto al punto del Plan de obras y servicios de 2011 voté a favor al considerar que siempre será poco lo que se destina cada año a estos Planes pues son muchas las calles y plazas que necesitan mejorar su estado, tanto en el casco urbano como en nuestras pedanías y debería suponer un reto para próximas corporaciones cubrir en unos pocos años estas necesidades básicas y prioritarias. Para eso es preciso que la inversión en obras y servicios vaya ampliándose progresivamente al mismo tiempo que se van reduciendo gastos corrientes y suntuarios.
En Ruegos y Preguntas pregunté al concejal de Seguridad Ciudadana sobre los resaltos y su adaptación a la normativa de Fomento, sobre las quejas de unos vecinos del edificio La Muela 2 y otros cercanos a bajos privados alquilados para estas fiestas, así como las estadísticas de robos en viviendas habitadas en Alhama. Al concejal de Medio Ambiente sobre la adaptación de la ordenanza de ruidos de Alhama al Decreto del Gobierno central de 2007, que limita a 25 decibelios el nivel a soportar dentro del dormitorio y que ha sido solicitada por el Defensor del Pueblo de la Región. Por último al alcalde le pregunté sobre el motivo de no tener actualizado el protocolo básico de emergencias, tal como recomiendan los responsables regionales para el caso concreto de las lluvias torrenciales que suelen producirse en otoño.
Noticia de Alhama en La Verdad:
ResponderEliminarhttp://www.laverdad.es/murcia/v/20101001/gps_murcia/planes/huellas-historia-20101001.html