Por su interés publico un email que he recibido por parte del Sr. López, Concejal de Hacienda.
Estimado Sebastián, ante tus inserciones y comentarios en tu blog debo de informarte de las siguientes consideraciones:
1) El borrador de presupuestos para el año 2009 estaba totalmente confeccionado a final de noviembre de 2008, pero pese a las declaraciones de algún portavoz de la oposición que aseguraba que las subvenciones de otras administracines ya estaban determinadas en el mes de Junio del ejercicio inmediatamente anterior a que se presupuesta, he de indicar que en nuestro caso y por las gestiones realizadas tanto por el Alcalde como por los concejales del equipo de gobierno, se ha consiguido incrementar el importe de estas subvenciones previstas en los presupuestos de la CC.AA. de Murcia en casi 1.500.000 euros en distintos programas, estas gestiones han culminado en los primeros días de enero de 2009 y por supuesto tienen su cabida en el presupuesto.
2) De los nueve proyectos que se ihan incluido en el Fondo Estatal de Inversión Local, cinco de ellos tenian cabida en el mencionado borrador de presupuesto 2009, se ha esperado la aceptación de dichos proyectos con cargo a ese fondo para eliminarlos o modificarlos en el presupuesto municipal 2009, al día de hoy tenemos la confirmación de la aceptación de los 9 proyectos.
3) La previsión de ingresos para el 2009 del mes de noviembre se ha modificado a la baja una vez analizados los datos resultantes de la ejecución de ingresos en 2008, una vez contabilizados, con estos datos reales se ha tenido que ajustar el apartado de gastos al de ingresos.
4) La no aprobación del presupuesto en enero, no provoca ningún problema de funcionamiento financiero al ayuntamiento dado que el presupuesto 2008 prorrogado es perfectamente´válido hasta la aprobación del de este ejercicio, en mis opinión el presupuesto final resultante va a ser mucho más realista que el borrador de noviembre, así mismo nos pertmite con la contabilidad 2008 prácticamente cerrada, incluir cualquier partida que se haya quedado sin consignación presupustario, lo que conocemos como "reconocimiento extrajudicial", no provocando una demora en el pago a los proveedores que puedan encontrarse con facturas con esta incidencia.
5) En breve se convocará al Consejo Económico y Social, así como a los Grupos de la oposición para informar sobre este presupuesto una vez realizados los ajustes provocados por todo lo mencionado anteriormente y pasado por el informe de intervención en cuanto a su viabilidad, estabilidad y legalidad.
En otro orden de cosas en tu blog aparece un "presunto proveedor de este Ayuntamiento" que no se identifica, que asegura que tiene facturas pendientes de pago del año 2007, según la información que me aporta el personal de intervención, no hay pagos pendientes de 2007 a no ser que existan incidencias importantes con la posibles facturas, de estas incidencias se informa debidamente al proveedor para que sean solventadas, Por este motivo ya que esta persona se manifiesta en un blog en lugar de hacerlo en nuestro servicio de intervención, te rogaría le trasmitieses la plena disposición tanto mía como de mi personal adscrito para resolverle su problema.
Un saludo
1) El borrador de presupuestos para el año 2009 estaba totalmente confeccionado a final de noviembre de 2008, pero pese a las declaraciones de algún portavoz de la oposición que aseguraba que las subvenciones de otras administracines ya estaban determinadas en el mes de Junio del ejercicio inmediatamente anterior a que se presupuesta, he de indicar que en nuestro caso y por las gestiones realizadas tanto por el Alcalde como por los concejales del equipo de gobierno, se ha consiguido incrementar el importe de estas subvenciones previstas en los presupuestos de la CC.AA. de Murcia en casi 1.500.000 euros en distintos programas, estas gestiones han culminado en los primeros días de enero de 2009 y por supuesto tienen su cabida en el presupuesto.
2) De los nueve proyectos que se ihan incluido en el Fondo Estatal de Inversión Local, cinco de ellos tenian cabida en el mencionado borrador de presupuesto 2009, se ha esperado la aceptación de dichos proyectos con cargo a ese fondo para eliminarlos o modificarlos en el presupuesto municipal 2009, al día de hoy tenemos la confirmación de la aceptación de los 9 proyectos.
3) La previsión de ingresos para el 2009 del mes de noviembre se ha modificado a la baja una vez analizados los datos resultantes de la ejecución de ingresos en 2008, una vez contabilizados, con estos datos reales se ha tenido que ajustar el apartado de gastos al de ingresos.
4) La no aprobación del presupuesto en enero, no provoca ningún problema de funcionamiento financiero al ayuntamiento dado que el presupuesto 2008 prorrogado es perfectamente´válido hasta la aprobación del de este ejercicio, en mis opinión el presupuesto final resultante va a ser mucho más realista que el borrador de noviembre, así mismo nos pertmite con la contabilidad 2008 prácticamente cerrada, incluir cualquier partida que se haya quedado sin consignación presupustario, lo que conocemos como "reconocimiento extrajudicial", no provocando una demora en el pago a los proveedores que puedan encontrarse con facturas con esta incidencia.
5) En breve se convocará al Consejo Económico y Social, así como a los Grupos de la oposición para informar sobre este presupuesto una vez realizados los ajustes provocados por todo lo mencionado anteriormente y pasado por el informe de intervención en cuanto a su viabilidad, estabilidad y legalidad.
En otro orden de cosas en tu blog aparece un "presunto proveedor de este Ayuntamiento" que no se identifica, que asegura que tiene facturas pendientes de pago del año 2007, según la información que me aporta el personal de intervención, no hay pagos pendientes de 2007 a no ser que existan incidencias importantes con la posibles facturas, de estas incidencias se informa debidamente al proveedor para que sean solventadas, Por este motivo ya que esta persona se manifiesta en un blog en lugar de hacerlo en nuestro servicio de intervención, te rogaría le trasmitieses la plena disposición tanto mía como de mi personal adscrito para resolverle su problema.
Un saludo
José López Núñez. Concejal de Hacienda.
.jpg&container=blogger&gadget=a&rewriteMime=image/*)
Buenas noches:
ResponderEliminarLo que me parece increíble es que se haga un teleférico para subir al Castillo de Alhama.
Fdo: Politólogo.
En primer lugar agradezco al Sr. López que haya consentido que publique en el blog estas aclaraciones dirigidas a mi correo personal. Sin embargo me veo en la obligación de manifestar aquello con lo que no estoy de acuerdo:
ResponderEliminar1.-Creo que no debemos vender la idea que es mejor esperar unos meses para poder hacer un presupuesto más realista, una vez que sepamos a ciencia cierta con qué subvenciones contamos. Pienso que el presupuesto se debe aprobar en su fecha y luego seguir negociando con la Administración nuevas subvenciones e incorporarlas más tarde.
2.-Ya había advertido en más de una ocasión que el presupuesto de 2008 contemplaba unos ingresos ficticios y ahora se me da la razón al comprobar que hay bastantes menos ingresos de los estimados en un principio.
3.-Hay programas nuevos en algunas concejalías que no se pueden poner en práctica sin la aprobación del presupuesto por lo que en esos casos si perjudica que no se apruebe en su fecha.
4.-En cuanto al ruego que me hace no conozco la identidad de este anónimo por lo que sirva esta respuesta suya para que se dé por enterado.
De nuevo agradezco al concejal haya dado estas explicaciones, al margen de que lógicamente podamos discrepar.
José
ResponderEliminarEste tema no se donde ponerlo.
me gustaria saber cuanto cuesta la exposición que hay en la plaza vieja, pues la semana pasada estaba cerrada por lo menos los dos dias que fui, Pero esta semana sigue estando cerrada, pues me pilla al paso y me hubiera gustado verla.
Para que montan exposiciones, si para luego tenerlas cerradas.
Un poco de sentido comun y de organizacion pues yo creo que aqui va casa uno por un sitio.
este concejal se piensa que somos tontos, los plazos legales están para cumplirse y no son opcionales. es tan absurdo lsu argumento de esperar para que sean más realistas que si fuera cierto ningun ayuntamiento cumpliria estos plazos, desde un punto de vista contable es un auténtico disparate lo que viene a decir este concejal, que demuestra que no tiene ni idea de lo que está hablando, ¡en qué manos tenemos a nuestro ayto.!
ResponderEliminarahora resulta que es mejor hacer el presupuesto en enero que no en junio del año anterior, ha descubierto una nueva teoría económica, en contra de todas las leyes presupuestarias, vaya cabeza pensante la de nuestro concejal ¿es que nadie le asesora? Sr. concejal estas partidas de ingresos no llevan contrapartida para el ayuntamiento por lo que en teoría se pueden incorporar al presupuesto en cualquier momento, a un presupuesto que hoy no existe gracias a su gran trabajo, se incorporarán a un presupuesto prorrogado por no haber hecho su trabajo mientras que otros ayuntamientos que si han cumplido y lo tienen dentro de su presupuesto 2009, cosa que usted no puede hacer pues solo lo puede incorporar a un presupuesto de 2008que ha tenido que prorrogar. déjese de milongas y trabaje un poco más.
ResponderEliminar