Ayer presenté por registro esta moción relativa al Círculo Viejo y tengo que decir que fue bien acogida por parte del alcalde. En el pleno de noviembre de 2007 presenté una primera moción sobre este asunto que fue aprobada por unanimidad. Aunque he tratado de hacerle un seguimiento, preguntando sobre el tema en varios Plenos tengo que reconocer que en este problema nos hemos relajado todos, empezando por mí, aunque no tenga responsabilidades de gobierno, pues ha sido lamentable constatar que la última actuación del Ayuntamiento en este asunto data del 19 de febrero de 2008 (hace más de dos años). Basándome en el informe de la arquitecta pido en la moción que actúe, como es su deber, la Dirección General de Bellas Artes y ejecute las obras de restauración del edificio de manera subsidiaria, pasándole el coste a los propietarios.
Moción: “Solicitud a la Dirección Gral. de Bellas Artes para que actúe en el tema de la Casa Palacio Hermosa”
Dado que es de gran interés para este Ayuntamiento que el edificio denominado “Casa Palacio Hermosa”, también conocido como “Antiguo Círculo Instructivo”, que está incluido en el Catálogo de Edificios protegidos del Plan General, se conserve en los términos previstos por la Ley 4/2007, de 16 de marzo, de Patrimonio Cultural de la C.A. de la Región de Murcia, con fecha de registro de salida 19 de febrero de 2008 se remitía desde este Ayuntamiento escrito al Ilmo. Sr. Director General de Bellas Artes y Bienes Culturales, en el que se le transmitía el acuerdo plenario relativo a la moción que presenté en el Pleno de 29 de noviembre de 2007, con el asunto de las actuaciones derivadas de la aplicación de la Ley de Patrimonio Cultural respecto a este edificio. Además se le adjuntaba un informe de la Arquitecta municipal de fecha 10-01-2007 que motivó que se tramitase la orden de ejecución 1/07 y otro informe de la misma arquitecta de fecha 7-02-2008, relativo al grado de cumplimiento de la precitada orden de ejecución. En este último informe, indica la arquitecta, que se han realizado las actuaciones necesarias para garantizar que en el edificio, incluido en el catálogo de Edificios de interés arquitectónico, se puedan asegurar las condiciones de seguridad y salubridad, pero sin embargo no se han acometido las actuaciones especificadas en el punto 2 del Decreto 240/06 de la Alcaldía para corregir las deficiencias que implican falta de ornato público, por lo que según la arquitecta municipal se debería iniciar en breve un nuevo expediente para la ejecución de dichas obras, incluyendo en él a la Dirección General de Bellas Artes y Bienes Culturales para proceder a su ejecución subsidiaria.
Dado que es de gran interés para este Ayuntamiento que el edificio denominado “Casa Palacio Hermosa”, también conocido como “Antiguo Círculo Instructivo”, que está incluido en el Catálogo de Edificios protegidos del Plan General, se conserve en los términos previstos por la Ley 4/2007, de 16 de marzo, de Patrimonio Cultural de la C.A. de la Región de Murcia, con fecha de registro de salida 19 de febrero de 2008 se remitía desde este Ayuntamiento escrito al Ilmo. Sr. Director General de Bellas Artes y Bienes Culturales, en el que se le transmitía el acuerdo plenario relativo a la moción que presenté en el Pleno de 29 de noviembre de 2007, con el asunto de las actuaciones derivadas de la aplicación de la Ley de Patrimonio Cultural respecto a este edificio. Además se le adjuntaba un informe de la Arquitecta municipal de fecha 10-01-2007 que motivó que se tramitase la orden de ejecución 1/07 y otro informe de la misma arquitecta de fecha 7-02-2008, relativo al grado de cumplimiento de la precitada orden de ejecución. En este último informe, indica la arquitecta, que se han realizado las actuaciones necesarias para garantizar que en el edificio, incluido en el catálogo de Edificios de interés arquitectónico, se puedan asegurar las condiciones de seguridad y salubridad, pero sin embargo no se han acometido las actuaciones especificadas en el punto 2 del Decreto 240/06 de la Alcaldía para corregir las deficiencias que implican falta de ornato público, por lo que según la arquitecta municipal se debería iniciar en breve un nuevo expediente para la ejecución de dichas obras, incluyendo en él a la Dirección General de Bellas Artes y Bienes Culturales para proceder a su ejecución subsidiaria.
ACUERDOS
Primero.- Comunicar a la Dirección General de Bellas Artes y Bienes Culturales de la Consejería de Cultura de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia que ha transcurrido un plazo considerable de tiempo (más de dos años) desde que se le remitió el último escrito y se requirió a la propiedad del inmueble la necesidad de ejecutar obras en el mismo para restaurarlo o rehabilitarlo, de acuerdo con lo preceptuado en la precitada ley de Patrimonio Cultural, de manera que se cumpla con la exigencia de ornato público, sin que se haya obtenido respuesta por parte de los propietarios.
Segundo.- Instar a la Dirección General de Bellas Artes y Bienes Culturales a dar cumplimiento al artículo 9.2 de la precitada Ley de Patrimonio Cultural, a fin de que ejecute subsidiariamente las obras de restauración y rehabilitación necesarias en este edificio para garantizar su conservación e identidad y cumplir con la exigencia de ornato público, sin perjuicio de que se le pueda aplicar también el artículo 10.1.
Primero.- Comunicar a la Dirección General de Bellas Artes y Bienes Culturales de la Consejería de Cultura de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia que ha transcurrido un plazo considerable de tiempo (más de dos años) desde que se le remitió el último escrito y se requirió a la propiedad del inmueble la necesidad de ejecutar obras en el mismo para restaurarlo o rehabilitarlo, de acuerdo con lo preceptuado en la precitada ley de Patrimonio Cultural, de manera que se cumpla con la exigencia de ornato público, sin que se haya obtenido respuesta por parte de los propietarios.
Segundo.- Instar a la Dirección General de Bellas Artes y Bienes Culturales a dar cumplimiento al artículo 9.2 de la precitada Ley de Patrimonio Cultural, a fin de que ejecute subsidiariamente las obras de restauración y rehabilitación necesarias en este edificio para garantizar su conservación e identidad y cumplir con la exigencia de ornato público, sin perjuicio de que se le pueda aplicar también el artículo 10.1.
Hay que derribar "El Círculo" y la plaza de abastos y construir un edificio de ocho plantas.
ResponderEliminar¿Porqué ocho plantas?
ResponderEliminarYa puestos podriamos hacer por lo menos treinta plantas.
Ya puestos también podríamos construir otro edificio de las mismas caracteristicaS en lo que ahora es el parque de la Cubana, Y con ello nos quedaría un conjunto que se vería desde todo el valle con lo cual se convertiría en un gran atractivo turistico
Bajo mi punto de vista, hay toda una serie de edificios emblematicos en el pueblo que deberian ser restaurados y reconvertidos para ponerlos en valor como activos del pueblo, con usos culturales, de formación o similares.
ResponderEliminarEntiendo que al final todo se reduce a NO HAY DINERO, pero proyectos como el vivero de empresas o el auditorio hacen el pueblo mas atractivo a un nivel empresarial y a un nivel turistico cultural.
Por todo ello y teniendo en cuenta que somos el pueblo con menos deuda de la región creo que estamos en una situación mas que privilegiada de acometer acciones que mejoren por una parte la calidad de vida de los vecinos y por otra la competitividad de nuestras empresas y trabajadores.
En esa línea yo intentaria atraer al pueblo cualquier centro de formación o similar, así como acuerdos con universidades, por ejemplo la UNED para conseguir impartir algunas de las carreras con mas salida, cursos de FP de alta demanda, etc.
Me consta que otros ayuntamientos ya se han puesto las pilas y han conseguido que empresas punteras como INDRA por ejemplo se instalen en su suelo.
Acomodarnos en los sueldos fijos de ElPozo simplemente nos encasilla y no nos permite crecer, mejorar, evolucionar...
Alhama tiene una responsabilidad y una oportunidad inmejorable con la crisis, pues parte en cabeza de carrera, ¿Vamos a dejar que nos adelanten otros?
Quisiera aportar una idea. ¿Sería posible crear una plataforma ciudadana que presione al dueño de este edificio para desbloquear esta situación?
ResponderEliminarESTOY TOTALMENTE A FAVOR DE QUE,LA MEJOR ACTUACION Y APROVECHAMIENTO DE ESTE EDIFICIO, SERIA SU DERRIBO Y JUNTO CON LA PLAZA DE ABASTOS HACER UN MODERNO CENTRO COMERCIAL, OFRECIENDO UNA EXCELENTE IMAGEN DEL CENTRO NEURALGICO DE ALHAMA.
ResponderEliminarEse edificio no sirve absolútamente para nada.
ResponderEliminarVivimos una sitiación difícil y muy crítica que tiene un nombre: Zapatero, por lo tanto debemos aprovechar esos terrenos y hacer viviendas y no despilfarrar más dinero público.
Sr. Politólogo, parece usted "Aurelio 2" con tantas barbaridades como dice. El Circulo es un edificio protegido y no se puede derribar a no ser que se declare en ruína por parte de los técnicos y eso no es tan fácil.
ResponderEliminarPara el/la anónimo/a que dice que le parezco al Doctor Aurelio.
ResponderEliminarGracias por la comparación, bajo mi punto de vista es una persona muy inteligente, cordial y excelente amigo, además de ser un excelente profesional tanto en medicina como en política. Lástima que no eligiera la carrera militar..." otro gallo cantaría".
Respecto a las barbaridades. Barbaridades son las que algunos/as de ustedes escriben aquí, las soluciones que aportan o las críticas que hacen, a veces pienso que las realizan bajo los efectos de tres botellas de Rioja.
Respecto al estado ruinoso del edificio y su clasificación administrativa. Resulta evidante, a no ser que esos técnicos realicen el informe también bajo los efectos del Rioja y vean ahí La Fontana de Trevi.
Muchas gracias.
Sebastián, ¿qué hacía Jesús Basauri junto a María Elena en la entrega de premios de cruces de los mayos?
ResponderEliminar¿Es que lo han enchufado en Festejos? ¿Y Juan Romero qué opina de ésto?
lo que debe hacer el ayto. es proceder a la expropiacion después de treinta años intentando negociar con sus propietarios. es un edificio protegido, de los dos o tres que nos quedan, huelga el debate de derribarlo, y el centro del pueblo y la dignidad de todos los alhameños no se merece tamaña ruina afeando todo el municipio. el ayto tiene dinero de los convenios, y es para inversiones, no tienen excusa, todas los intentos de negociación han fracasado, y ahora con el precedente de la casa de las menas más aún, este edificio debe ser público ya.
ResponderEliminarSebastian cuando se van a pagar las ayudas de los libros que estaban pendientes de la aprobación de los presupuestos.
ResponderEliminarImagino que en cuanto el sr. concejal de educación dé la orden. Le he reenviado su pregunta para ver si él mismo nos responde. Un saludo.
ResponderEliminarEste edificio o se arregla o se derriba pero asi no puede estar, abandonado, como si fuera el salvaje oeste.....a ver si el ayuntamiento reduce gastos y sueldos y habersi renueva en las proximas elecciones viejas glorias desfasadas o anticuadas de politicos que cambian de cargo en el pacto en los tiempos que corren,,,,
ResponderEliminarEste edificio, como otros que tienen propietario, esta muy bien como esta. y su obligacion es la que tienen. Se arreglo en cumplimiento de la sentencia judicial que gano el propietario contra el ayutamiento que pretendia declararlo en ruina. Ya que este no queria molestarse con cargo al mismo. Esta en conciones tal y como dice el informe de la concejalia de urbanismo a la direccion general de bienes culturales. En la sentencia no se incluia el decoro y ornato. POr otra parte este decoro debe ser objeto de estudio por parte de la Direccion General, no cualquier ocurrencia, ya que es un edificio unico italiano neoclasico renacentista, a modo de los de la plaza Nabona de Roma. Pertenedio a D. Salvador Aledo Carlos. Siendo el palacio de esta familia, los Aledo, defensores de Alhama, creadores de la iglesia de S. Lazaro Marta y Maria, del Camarin de la comunion o del rosario, alcaldes de Alhama, caballeros de santigao, hijosdalgo emparentados con la corte de España y de Monaco, con puestos de altos cargos en la noblezan, portadores del toison de oro, republicanos cantonales; sindo Mateo de Hermosa regidor cantonal y esta casa lugan donde ondeo la bandera carmesi. D. Juan de Hermosa defendio al pueblo de las pertensiones de Mula de queitarnos Sierra Espuña con un pleito, encontrados con los Cerones partidarios del Marques y sus troperias conta Alhama. Albergue de Isabel segunda en su paso de viaje. Dentro tiene una obra de ingenieria del agua, con tipico trazado domus romana, un tejaillo a cuatro aguas que hacia que el agua de lluvia, bajara por unas canales hasta el pozo. Una remodelacion de principios de siglo con los mas modernos utiles de arquitectura, como en paris con la torre Eeifel, hierro, forja y cristal. Residencia de la marquesa consorte de Grimaldo, hermana del marques de Olías, sindico del Rey en Sevilla, Del obispo de Orihuela, familia al lado de los borbones en la guerra de sucesion y del Cardenal Belluga...Familiares del Santo oficio de Roma en el Vaticano...Asesinado por defenser los derechos de todos los alhameños D. Modesto de Hermosa y Espejo Aledo coutiño.... a manos del unico alcalde que el juez del distrito X de Traperia bajo del sillon municipal, oriundo de Mula...........ademas de las contaciones del asociacion pionera de siglo XIX, de juegos de Bolos nacional y de billar, Plaza de toros, Guerra civil...etc. La plaza, el mercao era un antiguo campo de futbol, el terreno donado para el pueblo, no para hacer pisos, igual que la casa del Ral, la Concepcio, el jardin del praico, etc....al cambiarse a otra ubicacion se convirtio en mercado publico remodelado por el insigne arquitecrto murciano Pedro Cerdan al igual que la portada del cementerio del Carmen. Toda su obra esta protegida siendo considerado de la mismta talla que GAudi...La fachada de como era el palacio de Aledo CArlos se puede ver hoy en dia en el huerto de dña Casilda subiendo despues del jarro del oro... Ladrillo, molduras, almenados, almohadillados, forja, hierro y luces mediterraneas con aplias puertas y ventanales de plana cuadrada con Berbedere, en este caso el palacio de Aledo el berbedere es una obra de ingenieria. Dsitribucion palaciega y administrativa con tres plantas sotano circundante con pozo interior, estancias nobles en primera planta, camaras para almacenaje de productos de la hacienda, venta y distribucion asi como la seda. que esto sr. poseian un palacio de fabricar seda en Fuente aledo con plantacion de mOreras.
ResponderEliminarUna plataforma ciudadana se crea para manifestar una idea respecto a algo q esta mal un desacuerdo...nace de la participacion ciudadana derecho q nos reconocimos en la costitucion. Para un edificio como este, catalogado a instancias de una asociacion con el apoyo de la direccion general de bienes culturales, apoyo de la universidad de murcia, de la asociacion de patrimonio siglo XXI, de todas las asociaciones de vecinos de Alhama y dos plenos extraordinarios con informes de toda indole, con clara resolucion de interes, artistico, historico, etnologico y obra de ingenieria, edficio singular, por su arquitectura, etc...El dueño lo tiene tal y como dijo el ayuntamiento, no esta en ruina, segun sentencia. ¿Que se le va a pedir q lo venda al ayuntamiento?, eso es acoso, y linda con el delito penal. Es una propiedad privada q cumple la ley. No como la Tercia, en grado de expolio, mientras no se ha acudido al seprona todos callados, La Cubana con posibilidades de haber sido; pese a indicaciones de patrimonio, expoliada, siendo un lugar enblematico de la antigua fabria Oriente- Lorenzo Rubio, historica de exportacion, propiedad de todos. El almacen de renfe, incluido en el PGUMO, en situacion de expolio, el almacen del Taibilla idem, el malecon de los martires con las acacias idem, los algibes idem, los yesares idem, el caño del Praico y del castillo de las aguas municipales del Collao idem, el Parraga q se tapio en la casa de cultura idem, los enseres q han donado personas del pueblo y q estan arrinconados en una nave, las fotografias, los cuadros donados por artistas, las banderas, la mala rehabiltacion de SLazaro, con tres pinchitos, en vez de peanas...las casas cueva de las cañadasidem, la ermita clasica de gañuelas idem, el poblado de Bronce final...Bic, un gasto para tenerlo cerrado y lleno de matas, cuando hubo un acuerdo q tiene q dar la cara cultura, la estatua del lanas tirada por medio de los jardines en las americas, no siendo capaces cultura de anclarla. Donde quieren poner la estacion en contra de adif y pagando el pueblo,sin necesidad como dice renfe, los bunkers de la carretera cartagena idem, las cabezuelas, el arco de Carmona, el acueducto de las cruces, el sanatorio, los pozos de la nieve,etc...Plataformas contra propietarios legales, muy bien ¿si no es delito?...pero antes miremos la viga en nuestro ojo, q la paja en el ojo ajeno, como el agua termal propiedad de los ciudadanos, ¿ por que no se ha llevado a cabo desde q estuvo de alcalde Juan Romero el expediente de caballero de patente de analitica del agua?...Para llegar a el circulo hemos de andar mucho camino, como poner el mural en la parada del autobus,cumplir mociones q se relegan y olvidan, donar los enseres de la aurora tal y como deseaba el merguizo,poniendolos en la capilla del rosario, etc..asi es q, quien este libre de pecado, q tire la primera piedra...esto todo el mundo lo entiende...el ayuntamiento no hace falta q tenga dinero, tiene q tener buenos gestores, funcionarios y politicos q se curren las subenciones y vista para no andar haciendo obras donde mismo cincuenta veces al año...Como plataforma se creo la de los patos, mientras no se cumpla el acuerdo pactado...los de alhama y sus politicos no podran decir q se visten por los pies. Ni exigir nada a quien cumple.
ResponderEliminar