Esta mañana el alcalde de Alhama y distintos miembros del equipo de Gobierno recibían en las instalaciones locales a un representante de Polaris Word junto a varios miembros de la banca.
El Ayuntamiento ha cobrado el último pago de 9.000.000 euros que la empresa debía en concepto de aprovechamientos urbanísticos de Condado de Alhama, pagos que estaban suficientemente avalados por entidades de crédito solventes.
Con este pago Alhama ha ingresado lo estipulado del Proyecto Condado I de Alhama que ha permitido la construcción de tres mil viviendas. Debemos felicitarnos todos porque nuestro Ayuntamiento ya haya cobrado lo suyo, tal como está el patio. Pienso que es una buena noticia para nuestro pueblo.
El Ayuntamiento ha cobrado el último pago de 9.000.000 euros que la empresa debía en concepto de aprovechamientos urbanísticos de Condado de Alhama, pagos que estaban suficientemente avalados por entidades de crédito solventes.
Con este pago Alhama ha ingresado lo estipulado del Proyecto Condado I de Alhama que ha permitido la construcción de tres mil viviendas. Debemos felicitarnos todos porque nuestro Ayuntamiento ya haya cobrado lo suyo, tal como está el patio. Pienso que es una buena noticia para nuestro pueblo.
A los 13 millones de euros que ya dijo el alcalde se encontraban en las arcas municipales hay que sumarle 9 más, por lo que el fondo para inversiones asciende ahora a 22 millones de euros.
Según ha comentado en varias ocasiones el futuro alcalde, Sr. Espadas, la intención del equipo de gobierno no es consumir este fondo en la presente legislatura, sino dejar dinero para futuras corporaciones, algo que me parece bastante sensato. Sin embargo hay temas como la terminación del Plan de pluviales o la circunvalación por la Venta de los Rafaeles que son de urgente ejecución y no deberían esperar mucho.
.jpg&container=blogger&gadget=a&rewriteMime=image/*)
Una magnífica noticia, para todas las partes.
ResponderEliminarSebastián, te animo a que sigas en 2010 dándole a la tecla del pc como en 2009 y años anteriores.
Un saludo. Y feliz año 2010.
Para nuestros presentes y futuros dirigentes:
ResponderEliminarMás allá de que el entorno nos puede condicionar, dependerá de ustedes que logremos ser un pueblo próspero y exitoso.
Éxito y consagración en términos económicos y sustentabilidad de valores.
A través de las nuevas tecnologías, participación ciudadana, recursos humanos, aspectos financieros, urbanístico y medioambiental....etc, podemos alcanzar resultados mucho mejores de los que podemos imaginar.
Enhorabuena a todas/os por ese pago.
Señoras y Señores políticos: espero que se esfuercen día a día en regirse por valores éticos e íntegros, porque como dije una vez; la política es una vocación de servicio a la ciudadanía que exige muchas actitudes y sacrificios, porque quien solo saca beneficios de la política no es más que un falso político.
Nuestro futuro está en sus manos, ánimo y suerte.
Muchas gracias.
se que más de uno, personas de mal corazón, sin duda, se habían alegrado de las noticias aparecidas referentes a la situación de Polaris por dos motivos, uno por que el ayuntamiento no iba a cobrar los dineros pendientes, y dos, porque le empresa Polaris se iba al garete.
ResponderEliminarEn cuanto a lo primero, mezquindad absoluta imposible de justificar y máxime si proviene de un alhameño, ya se visto que no va a ser así. en cuanto a lo segundo, espero que tampoco se produzca, y no por algún interés personal, sino que como murciano me gusta que mi región y mi pueblo se desarrolen y junto a la agricultura, la ganadería, la industria, etc. el turismo residencial y el sector servicos sean otra de la facetas de desarrollo economico, cultural y social de esta tierra. Acepto las tesis que demonizan estos desarrollos, pero con toda vehemencia pido a los que no los comparten que juegen limpio y no sean demegogos y falsos, y sobre todo que no utilicen la mentira, ni la ignorancia (que es muy atrevida). salud y próspero año, incluso y especialamente para la empresa Polaris.
Para el último anónimo:
ResponderEliminarLa maldad es un ente que ha acompañado a la existencia del hombre, desde tiempos remotos y en todas las eras de la historia.
Por suerte la jerarquía de estándares morales de los alhameños con falta de conciencia o inhabilidad escasean, aunque !haberlos, haylos!.
! FELIZ 2.010 !
Cordiales saludos.
MIRA LO QUE DICE PEPE ESPADAS EN EL BLOG PSOE ALHAMA, NO TIENE DESPERDICIO
ResponderEliminarDon José Espadas invoca en su artículo que "algún economista o politólogo le diga con claridad qué tipo de iniciativas empresariales son de derechas y cuales son, o no son de izquierdas".
ResponderEliminarMi opinión personal es:
La diferencia principal entre la derecha y la izquierda democráticas es que, dejando aparte la fraternidad, de los otros dos principios de la revolución francesa, libertad e igualdad,en la derecha prima la libertad individual, mientras que en la izquierda prima la igualdad. De hecho, si lo examinamos bien son principios contradictorios, dado que si se da libertad surgirán desigualdades, ya que no todos somos igualmente inteligentes, hábiles, laboriosos, etc... Para evitarlo e intentar ir hacia la igualdad, la izquierda preconiza la intervención estatal en la economía y en otros ámbitos.
Yo, personalmente, prefiero la libertad y el esfuerzo individual antes que las subvenciones y el intervencionismo del Estado en la vida de los ciudadanos, por lo que tiendo más a la derecha.
Dejo aparte la extrema derecha y la extrema izquierda, que me parecen igualmente perniciosas.
Muchas gracias.
P.D Don José Espadas me parece un magnífico y excelente político, defiende correctamente sus posiciones.
Le deseo mucha suerte como Alcalde.
ARTÍCULO DE PEPE ESPADAS: "LADRILLOS CON MESURA"
ResponderEliminarEn los últimos años se está produciendo un posicionamiento en la sociedad murciana, o al menos aparentemente así se percibe, en cuanto a que el urbanismo, su entorno y sus desarrollos son más de derechas que de izquierdas. Esto que desde un punto de vista dogmático es insostenible, va calando en el sentir popular, de forma parecida a como caló hace años, y a tenor de los últimos datos sociológicos sigue estando en la conciencia de los murcianos, que la derecha defiende mejor los intereses hídricos regionales, que la izquierda.
Existen empresas relacionadas con el urbanismo, con el ladrillo como peyorativamente se ha querido denominar a todo un sector, que pueden desarrollar prácticas más o tan progresistas como cualquiera. Todavía espero que alguien me diga si el sector bancario es de izquierdas, o los fabricantes de automóviles de lujo no son de derechas, calificar políticamente a todo un sector económico me parece sencillamente una estupidez.
Como murciano de Alhama de Murcia, defendí y sigo defendiendo que los desarrollos urbanisticos residenciales, con criterio, mesura, y garantías, no se pueden descartar de ante mano. Que mi pueblo, y lo extrapolo a mi región, no deben renunciar a esta faceta para su desarrollo, (que no para su crecimiento). Entendiendo que crecer en términos economicistas o mercantilistas es simplemente aumentar en número, desarrollarse engloba a otros aspectos y valores más sociales.
Murcia tiene sus peculiaridades y sus posibilidades, de agricultura y de industria nadie discute su necesidad y conveniencia, aunque existen dificultades y complicaciones para que puedan generar el trabajo y la diversificación suficiente que la población murciana necesita, el turismo residencial es otra pata del trípode que puede hacer un mejor sustento, sostén, apoyo de la economía regional.
El PGMO de Alhama de Murcia tiene previsto a través de un Plan Especial de Infraestructuras, la implantación de una serie de desarrollos turísticos, en una zona concreta de nuestro término municipal, sin otros valores agrícolas, ganaderos o ambientales relevantes, donde primero se han previsto, diseñado y evaluado las infraestructuras que necesitarán en su día las personas que residan en esta zona. Existe así mismo un límite cuanto al número, y unos compromisos suficientemente avalados incluso para construir edificios dotacionales, como: colegios, institutos, centros de salud, edificios administrativos, deportivos etc.
Uno de estos desarrollos, el primero y posiblemente el que hace viable y posibles a los demás, es el conocido como “Condado de Alhama”, de la empresa Polaris, empresa que ha cumplido y cumple escrupulosamente con el Ayuntamiento de Alhama de Murcia en todos y cada uno de sus compromisos y obligaciones, y que sería mezquino que una empresa que genera puestos de trabajo y nivel de desarrollo en un pueblo, sea demonizada por argumentos tan absurdos como el “pan para hoy y el hambre para mañana”, en Alhama hace años existía un amplio sector alpargatero hasta que vinieron los chinos. O “el ladrillo no es sostenible”, que vean como se han hecho las cosas en Alhama y después se den una vuelta por la costa mediterránea, española y extranjera, y después hablen de sostenibilidad.
Ladrillos si, pero ladrillos con mesura , que según en diccionario de la RAE en una de sus acepciones la define como: templanza, que no es ni más ni menos que moderación, sobriedad y armonía, y como una de las cuatro virtudes cardinales, es sujetarse a la razón.
José Espadas López.
Parece mentira lo que ha cambiado este señor... me imagino que se tratara de una broma.
ResponderEliminarLas personas no cambian, son sus intereses los que cambian, una persona de 45 años no tiene los mismos intereses que cuando tenía 20 años, por eso está claro que la menera de razonar y pensar siempre permanecerá intacta, lo que sí cambian son los objetivos sobre los que razonamos. Siempre será la misma conclusión y, aunque para nosotros siempre será la misma respuesta, quienes nos obervan dicen: " como cambian las personas".
ResponderEliminarMientras tanto les recomiendo bailar la danza de la realidad.
Muchas gracias.
Para Diego Conesa:
ResponderEliminarAcabo de leer sus comentarios en el blog del CDL y PSOE y, opino que usted no opina, sino que hace campaña publicitaria de forma gratuita sin gasta un EURO.
Muchas gracias.
y en cuatro escasos años, cuanto pueden cambiar esas mismas personas ?
ResponderEliminarPara Politólogo (por alusiones):
ResponderEliminarNo sé quién es usted, aunque leo con detenimiento sus comentarios, didácticos en algunos casos y siempre llenos de corrección y educación, aspecto que valoro mucho.
"Utilizar más el ingenio que el prespuesto" es una de mis máximas, especialmente en los tiempos que corren, y con esta frase te sigo la corriente.
Para mí, es simplemente una cuestión de valores y coherencia el poner nombre y apellidos. NO es marketing a coste 0, especialmente en el corto plazo. Cuando se va de frente, es más fácil pillar alguna hostia o trompicón que cuando se juega al amigo invisible, como es tu caso. Pero no me importa, siempre apuesto a largo plazo.
Lo que siento es que no tenga por opiniones mis comentarios, ahí me deja preocupado. Por si acaso, ahora sí me aprovecho del blog de Sebastián a coste 0 y le invito al mío: www.diegoconesa.blogspot.com
Para el politologo, mire usted no se quien es como dice diego conesa;para mi este hombre es coherente y sabe hacer y ver las cosas y he tenido el placer conocerlo personalmente.
ResponderEliminarMire señor politologo ni lo conozco ni se quien es usted y solo se pronuncia por su mote,cosa que ni veo mal ni veo bien solo usted habla de las personas y no se muestra con nombres y apellidos.
El pago que ha realizado polaris world es bueno para todos los alhamameños,pero desde mi punto de vista y se lo pondre a pepe espadas.
Cuando el era concejal de la oposicion el como mismo dijo voto no a las urbanizaciones de polaris world y tambien dijo que su voto fue medidado y lo mas correcto para los alhameños.
Me gustaria de verdad que pepe espadas mirara con cabeza,estomago y corazon por y para todos/as los alhamameños.
Y no que mirara como ahora que es CONCEJAL DEL EQUIPO DE GOBIERNO POR UN PACTO QUE MAS DE SU DIRECTIVA U EJECUTIVA LOCAL Y DIRIGENTES DE LA COMUNIDAD DE MURCIA.
En relación al comentario de Politólogo sobre Diego Conesa, tengo que decir que conociendo a Diego como lo conozco, estoy seguro que al dejarme este comentario no busca publicidad gratuita de su empresa. Él se ha defendido muy bien y no necesita mayor defensa, pero sí quería dejar claro que no comparto la impresión de Politólogo, que probablemente se debe al desconocimiento de la persona de Diego. Desde aquí le agradezco su comentario de ánimo para seguir escribiendo, que no es el primero que me deja (espero que tampoco sea el último).
ResponderEliminarUn saludo y feliz 2010.
Para el/la anónimo/a:
ResponderEliminarPues depende de sus experiencias en la vida-política.
Para Diego Conesa:
Le pido disculpas por mi mal comportamiento a través de pensamientos formados de forma errónea. Yo tampoco le conozco personalmente, pero reconozco que después de contextualizar el problema, expresando tranquilamente nuestra opinión, reflexión y argumentos con corrección, me queda un buen concepto de usted, no enfadándose "gratuitamente" o por nimiedades.
Muchas gracias.
Para Raquel:
Admito mis errores y equivocaciones, y respeto las diferentes posturas, opiniones o derechos.
Muchas gracias.
Para Don Sebastián:
Como decía una canción de Objetivo Birmania: "Los amigos de mis amigas son mis amigos"...
Muchas gracias.
Creo que el actual coyuntura económica existente, tanto el partido de derechas como el de izquierdas, deberían aunar esfuerzos e interpelar ante todo para apoyar a las pymes y diseñar planes de viabilidad para que así puedan salir a flote.
ResponderEliminarUn saludo.
Pienso que los empresarios de reconocido prestigio deben ingresar en la escena política, porque lo que no puede ser es que el dueño de un bar ruinoso y sarnoso acceda a la función pública de Concejal.
ResponderEliminarResulta que hay políticos que piensan que saben de esto de ser empresarios o dirigir las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, y deciden cómo utilizar nuestro dinero o cómo reducir la delincuencia cuando no tienen ni idea de PYMES o Seguridad, por mencionar algunos ejemplos.
Si los políticos quieren ser empresarios,de izquierda o derecha, que tomen su dinero personal y que lo inviertan en una idea empresarial y que la hagan funcionar.
Como hemos visto en tantas y tantas ocasiones, lo que pasará es que los enchufados y los que más gritan y lloran chuparán lo que pueden y, cuando se acabe el dinero gratis, continuarán con su vida normal.
Muchas gracias.
Un empresario, no por el hecho de destacar en su negocio debe al igual ser apto para la política.No nos confundamos, y para que lo entienda un poco mejor sr Politólogo,un ejemplo claro sería Berlusconi, un individuo capcioso.
ResponderEliminarSeñor "politólogo".
ResponderEliminarUsted que tanto eleva a los altares al actual equipo de gobierno, que tanto los conoce y tanto los enaltece, supongo que también sabrá de los negocios "ruinosos y sarnosos" que varios de los ediles que usted encumbra han tenido (hasta poquito antes de ejercer sus cargos públicos), o que han seguido teniendo una vez cobrando de los presupuestos municipales.
O es que según su criterio esto solo puede ser aplicable únicamente a los gerentes de negocios tipo bar (en su ampliación a los hosteleros)?
Se está convirtiendo usted un especialista en granjear amistades, aunque debido a su seudónimo usado como protector antifaz ya se cree con derecho a pisotear el orgullo de cualquier ciudadano de este mundo con el cual usted no sintonice personalmente.
Personalmente, pienso que ya está bien de sus intermitentes salidas de tono, golpeando a diestro y siniestro a ciudadanos por el mero hecho de intentar subsistir (y no me refiero a aquellos que usted tanto defiende como los políticos locales miembros del equipo de gobierno).
Desde mi humilde pensamiento, creo que debería tener más humildad, en principio consigo mismo, y a partir de ahí, conseguiría tenerla respecto del resto del mundo. Aunque también reconozco que desde su "anonimato" es fácil esa actitud, a pesar de toda su sapiencia.
Muchas gracias (sic).
Para TLS y el/la último/a anónimo/a:
ResponderEliminarLa democracia política como hoy es practicada tiene un éxito dudoso, digamos que la democracia es el gobierno de una minoría, con intereses encubiertos y políticos capaces de influenciar a los electores o a otros candidatos políticos, por coerción, por propaganda, soborno o hábil manipulación.
A través de discursos engañosos y de niveles bajos de educación, pueden llegar a ser electos líderes no cualificados o corruptos.
Las cualidades de un candidato deben ser la integridad personal, el espíritu de servicio a la sociedad, un alto nivel de desarrollo imparcial...etc, y no candidatos forzados a seguir las políticas de los partidos.
Es necesario que haya candidatos con un buen nivel cultural, capacidad, ética, integridad...etc, para demostrar sus aptitudes y actitudes, como un opositor que necesita superar diferentes y dificilísimas pruebas para desempeñar un puesto de trabajo en la administración pública, además de diversas titulaciones, o el trabajador que no entra directamente de Presidente en una empresa, sino de peón, porque no tiene experiencia.
Muchas gracias.