Ayer mantuvimos la segunda reunión para analizar la propuesta de Presupuestos del equipo de gobierno y habrá una tercera mañana miércoles. El viernes se hará la comisión informativa y el lunes será el Pleno extraordinario para aprobar los Presupuestos municipales.
Aunque de estos presupuestos hay cosas que me gustan y otras que no, sí es justo reconocer que a diferencia de años anteriores, desde la alcaldía se está facilitando todo lo posible la información a todos los grupos, celebrando tantas reuniones como sean necesarias para analizarlos y discutirlos con el detenimiento necesario. A continuación indico algunas de las propuestas que menos me gustan y algunas otras que me agradan.
LO QUE MENOS ME GUSTA:
Aunque de estos presupuestos hay cosas que me gustan y otras que no, sí es justo reconocer que a diferencia de años anteriores, desde la alcaldía se está facilitando todo lo posible la información a todos los grupos, celebrando tantas reuniones como sean necesarias para analizarlos y discutirlos con el detenimiento necesario. A continuación indico algunas de las propuestas que menos me gustan y algunas otras que me agradan.
LO QUE MENOS ME GUSTA:
-Se incrementa el gasto de teléfono en un 35% y el de primas de seguros en un 42%, pasando a presupuestar 155.000€ para ambos conceptos.
-Se aumenta en un 15% la partida de horas extra en la Policía, cuando lo lógico es que disminuya al haber aumentado la plantilla.
-Se destina un total de 43.000 € a publicidad en medios de comunicación, existiendo una partida específica para ello en casi todas las concejalías. Destacan las de Cultura y Festejos con 10.000 y 6.000€ respectivamente. No creo que en todas las concejalías sea necesario hacer publicidad en los medios.
-Se aumenta en un 15% la partida de horas extra en la Policía, cuando lo lógico es que disminuya al haber aumentado la plantilla.
-Se destina un total de 43.000 € a publicidad en medios de comunicación, existiendo una partida específica para ello en casi todas las concejalías. Destacan las de Cultura y Festejos con 10.000 y 6.000€ respectivamente. No creo que en todas las concejalías sea necesario hacer publicidad en los medios.
-El gasto corriente en bienes y servicios aumenta en un 4% cuando el objetivo debe ser reducirlo. Destaca el incremento de un 49% en limpieza de edificios públicos.
-Las transferencias corrientes del Estado y C.A. disminuyen un 14% y las transferencias de capital de la C.A. de la Región de Murcia nada menos que un 40%. Es decir, Alhama pierde ingresos de las Administraciones de una manera muy significativa.
-En inversiones sigue sin presupuestarse nada para la circunvalación desde la Venta de los Rafaeles. Una promesa electoral que llevábamos todos y que ya no podrá cumplirse.
LO QUE MÁS ME GUSTA:
-En inversiones sigue sin presupuestarse nada para la circunvalación desde la Venta de los Rafaeles. Una promesa electoral que llevábamos todos y que ya no podrá cumplirse.
LO QUE MÁS ME GUSTA:
-Se contiene el presupuesto en Personal, disminuyendo en un 3%.
-Se reduce la partida de Festejos en un 55%, quedando en unos 200.000 €.
-Se reduce el presupuesto para energía eléctrica en un 8% por el cambio de iluminación de bajo consumo. Aún así gastaremos 631.000 €.
-Se destina un millón de euros para el Plan de Pluviales.
-Se reduce la partida de Festejos en un 55%, quedando en unos 200.000 €.
-Se reduce el presupuesto para energía eléctrica en un 8% por el cambio de iluminación de bajo consumo. Aún así gastaremos 631.000 €.
-Se destina un millón de euros para el Plan de Pluviales.
QUIERO DENUNCIAR PUBLICAMENTE EL CORTE DE UNA REJA DE LA CASA DE LA TERCIA QUE DATA DE 1700 CON TOTAL IMPUNIDAD POR PARTE DE LOS ALBAÑILES QUE ESTAN HACIENDO LAS REFORMAS EN LA CASA DE LA TERCIA. SEBASTIAN HAZ ALGO FOR FAVOR.
ResponderEliminarFalta añadir en los presupuestos un camión de alquitrán para parchear los hoyos y hondonadas de los caminos, son un auténtico peligro.
ResponderEliminarYo me abstendría en la votación, y no perdería la ocasión en el pleno de agradecerle a Don Sombrero la gestión tan nefasta en estos 3 años que ha mermado las inversiones en Alhama hasta la mínima expresión e hipotecado el futuro de los alhameños por tiempo indefinido.
ResponderEliminarSegún las últimas informaciones el paro seguirá creciendo hasta llegar a los 5.000.000 millones, y millones de personas tendrán agotado el subsidio por desempleo.
ResponderEliminarA partir de esas previsiones las distintas administraciones deben aprobar los presupuestos teniendo en cuenta la situación real de las familias.
Sigo pensando que hay que reducir los gastos al máximo posible, gastar única y exclusívamente lo necesario, de lo contrario la economía entrará en paro cadio respiratorio y no se salva ni con una RCP.
Lo que hay es mucho gandul, que quiere optar a puestos de ministro con la formación de un pega etiquetas de anis del mono.
ResponderEliminarYo he tratado de ayudar a varias personas, incluso familia a buscar trabajo y mejorar su formación y la respuesta es que les quedan aún 3 meses de paro, manda huevos, a trabajar, que el paro es el último recurso y lo usamos como si fuese un sueldo.
Otros están deseando que los contraten para darse la baja el segundo día e ir a trabajar a los mercadillos en negro.
Leña al mono.
Sebastián otra oportunidad que no debemos dejar pasar, 200 puestos de trabajo.
ResponderEliminarCarabante busca terreno en Murcia para el circuito de F1, esta instalación no puede estar a más de cinco kilómetros de una autopista o autovía y cerca del aeropuerto.
Alhama tiene terreno y cumple con las peticiones del señor Carabante.
¿ por qué no en Alhama?
Esta es la democracia que practica UPyD, el partido que tanto le encantó a la sra. María Cabrera. La dictadura que ejerce Rosa Díez les impedirá presentarse en Alhama:
ResponderEliminarNoticia en ABC.es
http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=345605
"Pide la baja en UPyD el coordinador de Guadalajara"
García Sánchez era el actual responsable de Estudios y Programas en el Consejo Territorial de Castilla-La Mancha y miembro del Consejo Político nacional, además de coordinador de la formación política de Rosa Díez en Guadalajara.
Según ha informado a Efe el propio García Sánchez, la decisión la ha tomado por estar en desacuerdo con la imposibilidad de presentar candidaturas en los municipios inferiores a los cincuenta mil habitantes en las próximas elecciones municipales, lo que, a su juicio "cercena la acción política municipal de los afiliados en los municipios de menos de 50.000 habitantes".
El Consejo Político Nacional de UPyD aprobó el pasado domingo presentar tan solo candidaturas para las próximas elecciones municipales de 2011 en las capitales de provincia y en municipios de más de 50.000 habitantes, rechazando la posibilidad de que localidades con menor censo concurriesen a los comicios.
García Sánchez, que había creado la infraestructura política necesaria para presentar candidaturas en la mayoría de municipios del Corredor del Henares, entre ellos Azuqueca de Henares (35.000 habitantes), Cabanillas del Campo (10.000 habitantes), Villanueva de la Torre (7.000 habitantes), o Alovera (11.000 habitantes), se ha visto desautorizado por su partido para seguir trabajando.
parece que hay bastante miedo por estas tierras a que UPyD puediera presentarse en las proximas elecciones a nivel local
ResponderEliminary la verdad, esto me parece muy poco democratico
sobre el articulo que este anonimo publica, yo escuche esta semana en una emisora nacional (COPE creo recordar), a Rosa Diez decir que se presentarian seguro en todos los municipios españoles de mas de 50.000 habitantes, amen de las capitales de provincia, y que en el resto dependeria de cada municipio en particular
yo no se quien es la tal maria cabrera, ni me importa, es mas, ni tan siquiera soy simpatizante de Rosa Diez, pero eso no quita que este en contra de que se pueda presentar en Madrid, Barcelona, Murcia, Molina, Alhama o la misma cochinchina
faltaria mas
pd. me gustaria saber quien seria el mayor damnificado en este pueblo si UPyD se presentara a la alcaldia el proximo año