El próximo miércoles, día 18, a las 15:30 h. desde el Recinto Ferial saldrán los autobuses (espero que muchos) en dirección a Murcia para que los alhameños podamos participar en la manifestación que se ha convocado por el Sindicato Central de Regantes en defensa del trasvase Tajo-Segura. De todos nosotros depende que el Sr. Barreda no pueda volver a decir que la manifestación ha sido un fracaso, tal como hiciera tras los resultados de la primera concentración.
No hace falta repetir lo que está en juego: nuestro futuro y el de nuestros descendientes. Nosotros mismos.
.jpg&container=blogger&gadget=a&rewriteMime=image/*)
BORJA MARÍA ZALLANA DE LOS ACEBOS
ResponderEliminar14/03/2009
La Iglesia y el derecho de venganza divina
Les iba a escribir esta semana sobre lo usual que es ente nosotros, gentes de bien, regalarnos coches de 140.000 euros o intercambiar BMW’s usados por Jaguar nuevos, cuando me encuentro en los periódicos con una noticia espeluznante: un niño andaluz se cura de una enfermedad mortal, gracias al trasplante de células madre del cordón umbilical de un hermano nacido tras selección genética.
Ante semejante noticia, y no teniendo una opinión suficientemente bien formada, me he querido documentar sobre lo que piensa gente más docta que yo, y buscando en la hemeroteca he encontrado lo que en su momento dijeron los obispos de nuestra Santa Madre Iglesia. Les voy a ahorrar los calificativos que dedicaron a médicos y padres de este niño, porque sé que este diario se lee a veces en horario infantil. Pero resumiendo, esta práctica fue calificada como “horrenda e inaceptable”. El Papa, nuestro bien amado Benedicto XVI, fue un poco más allá y nos advirtió sobre el peligro que corre la humanidad si el hombre acaba suplantando al Creador.
Es decir, lo que yo entiendo de todo esto, y reconozco mis limitaciones filosóficas, es que si el Creador ha querido que este niño de siete años deba ser sometido a transfusiones de sangre cada tres semanas, y a morir antes de llegar a la juventud, después de que sus órganos se vayan deteriorando de forma irreversible y causándole enorme padecimiento, ¿quién es el hombre para interferir ante la absoluta sabiduría y bondad divina? A saber que terribles pecados habrán cometido los antepasados de este niño, para que Dios haya decidido castigarlo de esa manera. En todo caso no somos nosotros, pobres criaturas, nadie para juzgarlo.
Pero ahora que el hombre ha interferido en los designios divinos, este niño podrá vivir como una persona sana el tiempo que su buena suerte le otorgue. Quizá el asunto les parezca ajeno, pero no duden que si le hemos arrebatado el placer de la venganza a nuestro Creador, sobre alguien de nosotros recaerá la ira que no ha podido descargar sobre el niño. Espero que las plegarias de nuestros obispos sepan desviar el rayo de nuestro hogar.
Si el trasvase desaparece tambien tendran que desaparecer, los tendidos electricos, las vias ferreas, las autovias...etc. Y el parlamento, el congreso y la constitucion...etc. Por ende, los politicos. El ejercito, la guardia civil y todo lo que se tenga en comun. Una muestra mas de que cada vez que el pesoe esta en el poder, terminamos en guerra civil.
ResponderEliminarHace unos dias escuche al representante del PSOE en la localidad manifestar en público que la solidaridad no consistía en llevar agua de donde sobra a donde falta, sino que la solidaridad consistía en que el agua que se consumiese en las Vascongadas costara a un vasco lo mismo que a un murciano, por lo que dejaba caer la idea de "subvencionar" ese agua para que el coste fuese el mismo.
ResponderEliminarHasta aquí la idea puede parecer buena, de hecho el foro donde se dijo esto, rompió en un fuerte aplauso en su favor.
Pero claro, la pregunta siguiente debería de haber sido, sobre que precio de agua se va a subvencionar?
Sobre un precio elevado por el sobrecoste de la desalación, o sobre un precio más moderado que no conlleve el coste energético que la desalación conlleva?
La verdad, me hubiera gustado oir a un compañero suyo decir lo mismo tanto en Bilbao, como en Toledo o en Zaragoza, y ver la respuesta del público.
En vez de contribuir a buscar una solución "sostenible" (por cierto, bonita palabra), aún se empeñan en dar las soluciones económicamente más caras.
Tras cinco años en el gobierno central, aún no han desarrollado ninguna de las desaladoras que tanto promulgaban, que iban a ser la salvación del litoral mediterráneo. De hecho cada vez nos hablan menos de ellas, pero eso sí, cada vez nos asustan más con la derogación del trasvase del Tajo.
Volviendo al hilo de la "subvención", como el ciudadano de a pie tiene que tragarse eso, después de ver como sus recibos de consumo de luz se están disparando, por la sencilla razón que "ya está bien de subvencionar la energía eléctrica, el consumidor tiene que pagar su verdadero precio", palabras de ministros tan reputados como Pedro Solbes o Miguel Sebastian, por tanto, eso de la subvención para disminuir el coste del agua, como me la trago?
Y es que este gobierno, se empeña en no avanzar, en vez de buscar soluciones económicas, máxime si cabe en tiempos de crisis como los presentes, buscando abaratar costes en agua (desalinización), o energia eléctrica (centrales convencionales), mientras toda Europa tiende al consumo de energía nuclear (de la cual compra España por ser deficitaria), aquí nos empeñamos en ser mas papistas que el papa y seguir erre que erre golpeando la competitividad del bolsillo del ciudadano.
Por otro lado, no quisiera ser mal pensado, pero me da que pensar, el ver como una vez que el partido socialista en la Región de Murcia se ha postulado manifiestamente en favor de la manifestación del próximo día 18, se han comenzado a colocar en la localidad los carteles de apoyo a la manifestación en los comercios, los teléfonos de los comuneros han recibido varios mensajes anunciado la dicha, y un coche circula por la localidad con megafonía para que toda la localidad se entere de lo que ocurrirá el próximo miércoles. Insisto y no quiero pensar mal, todo esto después del anuncio del apoyo en masa de uno de los partidos políticos.
No pienses mal y acetaras, el pesoe lleva mucho tiempo manipulando en la region, con tentaculos en la fapa, comunidad de regantes, comerciantes y hasta en la semana santa, donde huele a masa ellos ponen la creciente.La Mariantonia, el Saura, mil veces derrotado que hara todavia aspirando a presidente de la region, fanaticos son un rato.
ResponderEliminarManifestarse para conseguir AGUA esta muy bien, pero cuando las infraestructura estan terminadas, AGUA PARA TODOS, SI, pero con conocimiento de causa. Los Deberes no estan hechos y mi cuestion es ¿Por qué?.
ResponderEliminarEl sistema de regadio en la Region de Murcia en grandes rasgos es el siguiente:
Acequias y Azarbes. Aguas abajo.
Las Acequias conducen y canalizan las aguas hasta las superficies ha regar.
Acequias Mayores, Margen Derecho y Margen Izquierdo del Rio.
Las Azarbes recogen el agua excedente, lo canalizan y devuelven el agua al canal primario, el Rio.
Azarbes Mayores, Margen Derecho y Margen Izquierdo del Rio.
¿Por qué hoy en dia, aun estan si Entubar, Cimbrar y Reparadas la mayoria de las Acequias de la huerta, desde la “Contrapara”, en Alcantarilla, hasta las Azarbes?.
Pagina oficial en la web, de la CCAA, Carm, Consejeria de Agricultura y Agua. No hay hecho ningun estudio acerca de los regadios de la huerta, Acequias Menores, Brazales Grandes, Brazales Pequeños y pequeñas canalizaciones.
¿Que cantidad y volumen de Agua se Filtra, Evapora y se pierde antes de llegar al terreno?.” Calculo entre un 25% 0 30%”.
En las Azarbes hay que hacer lo mismo, entubar, cimbrar y canalizar.
Asi se ahorra Agua.
¿Por qué ningun Grupo Político se preocupa de este tema?.
¿Por qué ninguna Asociación de Regantes se hace cargo de este tema?.
¿Por qué ninguna Asociación del Medio Ambiente se pone a trabajar en ello?.