En el punto de de la aprobación definitiva de la Modificación del PGMO sobre zonas verdes centrales del casco urbano, recordé al equipo de gobierno que en el Pleno de febrero de 2009 les había propuesto la idea con el ruego de que se estudiase, de destinar parte de los bajos del futuro auditorio a un centro de ocio infantil y juvenil, algo muy demandado por la sociedad alhameña, ya que el Ayuntamiento tiene que hacer algo para revitalizar el centro del pueblo y al mismo tiempo proporcionar a nuestros jóvenes un lugar céntrico donde reunirse y poder divertirse de una manera sana. Sin embargo y a pesar del compromiso del concejal de Urbanismo, esto no se ha cumplido. Es más, el propio alcalde pasó de la Oposición cuando tuvo lugar el fallo del jurado en el concurso de ideas para el proyecto del auditorio. Por tanto, reclamé al Sr. Espadas, ahora que va a ser alcalde, que cumpla su palabra e intente buscar ese consenso deseable del que siempre ha hablado, para definir entre todos un proyecto integral para la zona centro de Alhama.
En cuanto al punto de la aprobación definitiva de modificación del Convenio Urbanístico con Polaris, de nuevo expuse mis razones para votar en contra de aplazar en 5 años la construcción del edificio administrativo valorado en cien millones de ptas, ya que entre otras cosas el equipo de gobierno no admitió ninguna de mis dos propuestas, tanto la de tener en cuenta el incremento de IPC que se produzca en los 5 años en los que prorrogamos la construcción de este edificio, como la de establecer unos criterios objetivos para desplazar tanto allí como a cualquier pedanía los servicios municipales.
Por último apoyé junto con el resto de grupos la moción de solidaridad con la empresa El Pozo, felicitando a los efectivos que participaron en la extinción del incendio y animando a la dirección de la empresa a continuar el proceso de expansión y modernización de sus instalaciones que tanto empleo y riqueza ha generado en Alhama y la Región.
En cuanto al punto de la aprobación definitiva de modificación del Convenio Urbanístico con Polaris, de nuevo expuse mis razones para votar en contra de aplazar en 5 años la construcción del edificio administrativo valorado en cien millones de ptas, ya que entre otras cosas el equipo de gobierno no admitió ninguna de mis dos propuestas, tanto la de tener en cuenta el incremento de IPC que se produzca en los 5 años en los que prorrogamos la construcción de este edificio, como la de establecer unos criterios objetivos para desplazar tanto allí como a cualquier pedanía los servicios municipales.
Por último apoyé junto con el resto de grupos la moción de solidaridad con la empresa El Pozo, felicitando a los efectivos que participaron en la extinción del incendio y animando a la dirección de la empresa a continuar el proceso de expansión y modernización de sus instalaciones que tanto empleo y riqueza ha generado en Alhama y la Región.
Que bonito, un trabajador detenido por el incendio y los responsables de prevención de la empresa que se quedaron encerrados en el ascensor por saltarse el protocolo de incendios no les hacen nada, lamentable. Esto es España, y aqui solo paga un pobre sudaca imputado por incendio, y el seguro se desentiende.
ResponderEliminarDespués de seguir el debate por Telealhama, me doy cuenta de que el principal problema de muchos ciudadanos es que muchas veces nos convertimos en "grandes" teóricos.
ResponderEliminarAlguien culpaba a nuestro Alcalde de no evacuar el pueblo, haciendo uso de una demagogia desproporcionada.
En toda emergencia hay un "Jefe de Emergencia", para evitar confusiones, rumores y exageraciones que tienden a distorsionar la situación real.
Culpar a Don Juan Romero de las decisiones tomadas por el Jefe de Emergencia me parece un desprosópito.
Muchas gracias.
Fuente: EUROPA PRESS 21/01/2.010:
ResponderEliminarTras ser detenido por agentes de la Guardia Civil el pasado martes y prestar declaración en dependencias judiciales, se acordó su libertad, aunque ha sido imputado por un delito de incendio imprudente.
El juez ha retirado ayer el pasaporte al imputado y le obliga a acudir al juzgado número 1 de Totana, que será el competente en este asunto, cada quince días hasta que se celebre el juicio.
!La obra estaba valorada en 92 millones de euros !