Al final se ha confirmado. Anoche, tras el Pleno, el alcalde entregaba a este concejal el decreto por el que le revocaba todas las competencias que hasta ahora tenía en Cultura, Deportes y Nuevas Tecnologías. A partir de ahora, Basauri será un concejal sin ninguna cartera, como si estuviese en la Oposición, vamos. Lo que no sabemos es lo que aguantará como concejal del PP. Quizás la proximidad del congreso local del PP le haga ser prudente y paciente algunas semanas más. Ese sería el último cartucho que le puede quedar.
El hecho de haberle quitado todas las delegaciones y no solamente la de Cultura, como en un principio anunció el alcalde puede deberse a la negativa de Basauri a firmar su renuncia al cargo de portavoz del grupo municipal popular. Lo que ahora queda claro es que la justificación que dio en un principio para quitarle Cultura no se sostiene.
Por otro lado, pienso que Basauri ha sido imprudente en sus últimas declaraciones pues ha entrado al trapo, cayendo en la provocación que le puede haber tendido Romero. La espada de la expulsión del partido pende sobre su cabeza. Debía haber seguido siendo moderado y comedido como fue en su primera rueda de prensa, si como parece, tiene aspiraciones dentro del Partido Popular.
Pueden leer las declaraciones de su última rueda de prensa, la del día 18, en la pg. de "murcia.com", pinchando directamente aquí.
.jpg)
bueno ya se veia venir ayer en La Verdad venia que la actitud del alcalde es de ordeno y .imponce su dictadura dentro de su partido y de un sistema democratico. Pierde los modos y las formas.
ResponderEliminarJesus Caballero era mucho lmas dialogante no imponia sus ideas las compartia.
definitivamente esto tendra consecuecnias epero que el pueblo se de cuenta y que en las proximas elecionesde un voto de confianza a tu partido Sebastian que tengis mas representacion porque personas como el sr. romero vienen a un partido para instaurarse..tener doble sueldo imponer sus criterios y relegar a cualquiera que se oponga o piense de otro modo...angel, antonia, Juan Ceron....ahora Basauri y alguno mas ya saben como se menciona.en la verdad " atenerse a las consecuencias " si no firmas la renuncia pues toma decreto... que pena....suerte Sebastian..
Por lo que me ha dicho Bsauri se niega a firmar el documento de renuncia a ser portavoz del PP, con lo que Juan Romero no podra serlo mientras no deje su cargo en el PP, la Guerra ha comenzado, si se produce el congreso local el 90% de los afiliados al PP están en contra de Juan y le tienen unas ganas de narices.
ResponderEliminarAmigo Juan, te estas creando muchos enemigos, algunos demasiado cercanos, pero desde luego plantas batalla.
Que entretenida va a estar TeleAlhama en el futuro inmediato.
A pesar de las sorprendentes declaraciones de Don Basauri,le recomiendo llevar esta drástica medida, y las que sea oportuno llevar a cabo, con la máxima discreción posible, para no afectar demasiado la línea de trabajo marcada por Don Juan Romero; disciplina, respeto, lealtad y trabajo constante,porque uno de los valores de Don Juan Romero es servir a los vecinos de Alhama de Murcia con el mayor respeto y seriedad.
ResponderEliminarUn Equipo de Gobierno debe estar unido y trabajar por y para cada uno de los ciudadanos. La ambición desmesurada provoca tensiones en el ámbito político.
Muchas gracias.
Don Juan solo tiene ahora la opción de EXPULSAR a Bsauri del PP, pero segun creo NO BESAR EL TRASERO A DON JUAN no es motivo de expusión de un partido politico, O SI?.
ResponderEliminarEste don Juan es mas listo que los ratones coloraos.
Tranquilo, si eres afiliado del PP, Don Juan te tiene en su lista, je je.
Basauri, va a intentar crear su lista alternativa, pero creo que Don Juan ya se lo ha explicado a todos los afiliados, YO SOY EL PP DE ALHAMA Y EL PP DE ALHAMA SOY YO, y el que no le guste que se afilie a los partidos ROJILLOS...
Está claro que un mismo hecho es visto blanco o negro por unos y por otros. Se está manipulando este suceso de manera tan sutil que sólo los más avispados detectan la bóveda en la aparente asepsia de un postulado.
ResponderEliminarSe está manipulando la información tan flagrantemente intentando desacreditar a Don Juan Romero que el objetivo resulta obvio.
Señoras y Señores, aprendan a identificar a los manipuladores.
Muchas gracias.
Señor politologo yo estaba en el Pp de alhama y le puedo decir que Romero es dal y como se describe ahi,es ordeno y mando.
ResponderEliminarEste señor que no lo traga casi nadie esta hundiendo un partido serio,con ideas,demogratico,con ilusion,un partido que consiguio la mayoria absoluta gracias a un dirigente serio y honrado,un partido que ha luchado por estar ahi y para todos los alhameños.
El señor romero esta convirtiendo su afan de superiolaridad,su afan de yo estoy aqui y se hace lo que yo diga en un echo colateral que lo unico que hace y esta haciendo es hundir y hundir y mas hundir a la demogracia y tolerancia de un partido politico.
No me simpatiza basauri eso es cierto pero no aguanto a las personas que no ven a mas de 2 metros como juan romero.
ESTOY DE ACUERDO TOTALMENTE CON "RAQUELGALMAR" PARECE SER QUE DENTRO DE UN ESTADO DE DERECHO Y DEMOCRÁTICO DONDE EL DIALOGO, LA COMUNICACION ADECUADA,LAS MANERAS Y LAS FORMAS, EL ACEPTAR SUGERENCIAS, IDEAS DE OTRAS PERSONAS AUNQUE NO SEAN DE TU PARTIDO, DEBEN SER ESCUCAHDAS, VALORADAS Y SI SON POSITIVAS PONERLAS EN PRACTICA PARA EL BIEN DE LOS CIUDADANOS...DE UN MODO LAMENTABLE HAY UN SR. QUE INSTALADO EN SU SILLON CON SU VARA DE MANDO SE HA ERIGIDO EN UN DESPOTA Y AUTORITARIO QUE IMPONE SUS IDEAS Y CRITERIOS A BASE DE AMENAZAS VELADAS PRIMERO, LUEGO DE DECRETOS Y QUITA Y DA CONCEJALIAS A QUIENES COMULGEN O DISCREPEN CON EL....COMO UN SER TODO PODEROSO Y OMNIPRESENTE QUE CARECE DE CUALQUIER VESTIGIO DE DEMOCRACIA Y QUE SIN DUDA SUS MODOS Y FORMAS SON MAS DE UN ESTADO FEUDAL DONDE EL ES EL AMO DE DUEÑO DE TODO ...Y LO PEOR ES QUE CON EL PACTO CON EL PSOE SE SOSTIENE EN SU SILLON HACIENDO Y DESACIENDO A SU ANTOJO.... CONDENANDO A CUALQUIER CONCEJAL INCLUSIVE DE SU PROPIO PARTIDO PORQUE EL PARTIDO ES EL...EL EPICENTRO DE ALHAMA SEÑORES ESTA EN LA CALLE MORERAS Y SE LLAMA DON JUAN ROMERO...QUE PENA QUE NO SE VEA UN ATISBO DE SENTIDO COMUN QUE HABIENDO POLITICOS DEMOCRATICOS DESINTERESADOS SE VOTE A UNAS SIGLAS Y NO A UNA PERSONA...DEMOCRATICA QUE COMPARTA IDEAS Y NO LAS IMPONGA, ADMIRO A DON ADOLFO SUAREZ, RENUNCIO A SU SUELDO VITALICIO COMO PRESIDENTE CUANDO DEJO LA POLITICA TODOS LO RESPETABAN..EL SR. ROMERO SE LO SUBIO UN 200 POR CIEN...ADMIRO A MIGUEL INDURAIN QUE GANABA UN TOUR DETRAS DE OTRO DE LARGO, SOBRADO PERO SIN AVASALLAR, GANABA DEJANDO GANAR ETAPAS A LOS DEMAS Y NO GENERABA MAS QUE ADMIRACION DENTRO DEL PELOTON .....Y TE ADMIRO A TI SEBASTIAN POR MANTENERTE AHI A PESAR DE QUE ERES UNA PERSONA PREPARADA, BUENA,DEMOCRATICA CAPAZ DE TABAJAR EN GRUPO Y HACER PIÑA PERO PARECE QUE LAS SIGLAS DE TU PARTIDO NO GUSTAN...YO MIRO A LAS PERSONAS Y SUS HECHOS Y NO A SUS VESTIDURAS....OALA EL PUEBLO TE RESPALDE Y NO TE DESANIMES NUNCA SIGUE ADELANTE...CUENTA CONMIGO.. Antonio
ResponderEliminarDespués de leer ésto me he quedado blanco (caucásico).
ResponderEliminarAl encuadrarlo en esa ensalada de nombres, en ese desigual conjunto, va a tener razón Lenin "cuanto peor, mejor".
Don Juan Romero ha sido el Alcalde incombustible de Alhama de Murcia, ejerciendo su papel con dedicación plena y aire de eficiencia, se ha encargado de que haya orden, a base de triples saltos mortales.
Muchas gracias.
Señor politologo lo unico que ha echo el señor romero es ordenar y mandar,dirigir y no dejar que las personas o ejecutivos del partido que estan a su alrededor tengon algo que decir sin el miedo de que romero con el tiempo le desplome.
ResponderEliminarMire usted me acuerdo como si fuera ayer,cuando yo me fui del pp aun romero tenia sus concejales y me dijieron ellos mismos que no me fuera y les conteste ya hareis lo mismo y surgio.
Romero para mi no merece nada ni una chispa de confianza,es mas sin animo de ofender me da verguenza ajena decir que he sido del Pp de alhama,he estado en su ejecutiva y apoye y avale a romero para que fuera elegido presidente del Pp.Estan son de las unicas cosas que realmente me arrepentire toda la vida.
Creo que los nuevos concejales del pp ya sabian la superiolaridad de romero y que rompio a un grupo de concejales capacidados que aun ejercian sus distintas concejalias con afan y dedicacion y este hombre se lo cargo todo.
Tanto que ahora quiere romero las concejalias de patrimonio y cultura,porque romero no se adjutico cuando era alcalde algunas de las concejalias de teresa rodriguez?,segun tengo entendido un alcalde puede ponerse siendo tal las concejalias que crea oportuno.
Este hombre no tiene afan por ayudar tiene afan por ser y que digan y sigan hablando de el si algun dia dice de irse.
Gracias
En fin, todavía sigue habiendo gente que habla más desde el odio que desde la lógica...
ResponderEliminarDon Juan Romero ha llevado a cabo una de las mayores transformaciones de Alhama, con tesón, carisma y liderazgo.
Se empeñó en enderezar a su pueblo y a sus políticos, de hecho su catálogo de inauguraciones y expulsiones no es ninguna tontería, y lo ha conseguido hasta el punto de vencer la mayor incredulidad y escepticismo.
Lo que no cabe en ninguna mente sensata es que, el afán de poder de algunos señores/as lleguen al estremo de valerse de calumnias, falsedades, insultos y demás lindezas y patrañas para desvancar al adversario político.
Muchas gracias.
Perdón por el lapsus,en mi anterior post puse "estremo" y es "extremo".
ResponderEliminarMuchas gracias.
Vamos a ver politologo porque aun no sabemos su verdadero nombre señor mio,es cierto o mentira que un alcalde se puede poner delegaciones.
ResponderEliminarEn la legislatura pasada cuando estaban sus concejales de la era de caballero pues romero se cargo a este gran señor,digo desde mi punto de vista.
Cuando teresa se paso al grupo mixto llevaba las delegaciones o concejalias de personal y otras mas la verdad que no me acuerdo y las mirare señor mio.romero se podia haber adjuticado alguna pero no lo hizo por su afan de ser ALCALDE Y DE LLEVAR A LA POLICIA QUE NO HA SABIDO MANEJAR.
Entonces si eso no es afan digame usted que es,digame usted que afan puede tener romero que segun usted es ayudar a nuestro pueblo y que ha luchado por el.Por lo que ha luchado es por destruir a un partido demogratico.
Muchas gracias
para Politologo:
ResponderEliminarCreo, con todo respeto, que cuando se refiere al teson y trabajo del alcalde lo hace desde la ignorancia de quien es en realidad o, quien sabe, de las falsas promesas, que quizás como a tantos otros le haya hecho, quizás un traslado, quizás ir en sus listas...porque sino no se entiende. (rectifico la falta de ortografía)
TERUEL, TERUEL, digo que el Pisuerga no pasa por Teruel, no escriba lo que ni piensa. es un consejo.
Que se escriba "bien" del alcalde, puede suponer también que ni tan siquiera se escriba de otros altos cargos del gobierno municipal.
ResponderEliminarResulta obvio que la libertad, sobre todo la libertad de expresión, consiste en la posibilidad de decir lo que otros no quieren oír. Constituye ese reconocimiento un derecho fundamental que ampara a todos los ciudadanos sin ningún tipo de restricciones salvo las que son necesarias para evitar la conculcación de otros derechos, como es el derecho al honor, la dignidad y estima de otras personas.
ResponderEliminarEl intentar aportar ideas para mejorar, el intentar abrir debate para encontrar nuevos planteamientos y soluciones a los problemas y las injusticias hacia Don Juan Romero, el intentar rectificar errores para seguir avanzando con justicia e igualdad, sinceramente no creo que merezca como respuesta el cadalso.
En fin, un disparate que merece la quema del hereje Politólogo. Que cada uno saque sus conclusiones.
Muchas gracias.
DIRIGIDO AL SR ANÓNIMO IRRESPETUOSO.
ResponderEliminarAsevero que este blog está abierto para que cualquier persona se pueda expresar contando con su propio criterio, y es justo poder replicar a cualquier participante siempre que su testimonio sea correcto, evitando las groserías, blasfemias, exabruptos etc, etc, pero....me parece una postura totalmente denigrante y mediocre por no decir pusilánime, bochornosa y reitero irrespetuosa, intentar dar a conocer la identidad de personas que se manifiestan en este blog con cualquier seudónimo, puesto que USTED MISMO, ni siquiera es capaz de utilizar uno propio y prefiere esconderse bajo la capa de tantos y tantos anónimos que participan en este blog.
Su gesto es francamente indecoroso y de un mal fondo.
CREO QUE ERA NECESARIO PROTESTAR ANTE ESTA ACTITUD DE COLEGIAL.
Atentamente TLS.
Totalmente de acuerdo con TLS, creo que la Sra.,Srta. Raquel, además de sufrir manía persecutoria, está perdiendo los nervios y ha dejado en evidencia su falta de talante democrático, demostrando que es incapaz de hacer una sola crítica coherente y ausente de provocación.
ResponderEliminarMuchas gracias.
Yo creo que el que no tiene criterio es usted y yo le puedo decir que y le puedo pedir disculpas si me he excedido pero su afan por defender a romero sabiendo que es que no,no lo entiendo.
ResponderEliminarMire usted si no es ordeno y mando porque su afan de poderismo,no me simpatizara basauri pero es un concejal que por el momento esta ahi en su puesto a desempeñar.
para tsl:
ResponderEliminarhabla tsl de "anónimos" como si el no lo fuera, o como si cualquiera de los que usan este foro dieran la cara directamente, me parece más bocchornoso perder el tiempo en escribir unas sigals que pinchar en anónimo, se engaña así mismo si piensa que con tsl da la cara, y si de respetos hablamos no creo que sea ud. el más apropiado para hacerlo, repase sus comentarios, identificar a alquien aún no supone un delito, eso sí la rabia del identificado al poner cara a todos sus comentarios, y la capacidad de su persona
Para el último anónimo:
ResponderEliminarMire usted, existen dos maneras de darse a conocer en el blog, utilizar un nick (para permanecer bajo el anonimato) o bajo el propio nombre.
Cada persona es un mundo y existen muchas maneras de administrar nuestra identidad, hay personas que no tienen ningún problema, o cuidado, con sus datos personales y gente que tiene aprehensiones, casi paranoicas, por sus datos.
En el blog, donde se utilizan relaciones interpersonales, y no sólo por ocio, darnos a conocer sólo por el nick es cierto que da poca seriedad, pero debemos respetar las decisiones de los demás, de lo contrario cada uno que saque sus propias conclusiones.
Muchas gracias.
AL SR ANÓNIMO IRRESPETUOSO.
ResponderEliminar¿Se da cuenta usted que tengo que añadir alguna palabra más a la de "anónimo" para que sepa usted que me dirijo a su persona?
Por este simple hecho, yo me identifico con TLS y aprovecho para corregirle las siglas(TLS no TSL).
Yo al igual que la mayoría no pretendo dar la cara, solo tratar de hacer más facil la comunicación entre los participantes.
Tiene usted toda la razón, no es delito identificar a alguien, pero es de mal gusto delatar a una persona que no ha dado su previo permiso para hacer pública su identidad, por lo que el anonimato debe respetarse.
Si le he faltado a usted el respeto llamándolo colegial pido disculpas por ello, pero no actue como uno de ellos.
Atentamente TLS