Bajo el nombre de "Cosicas del Lugar" el 11-02-2011 nace este nuevo blog que quiere dedicarse a informar exclusivamente sobre asuntos de política municipal, siempre con respeto y objetividad.

22 junio 2010

EL CONGRESO DEL PP, FOCO DE COMENTARIOS

No sé si alegrarme o no del hecho de que muchos afiliados del PP hayan elegido este blog para dejar sus comentarios relativos al próximo congreso local, en el que elegirán nuevo presidente y renovarán su Junta Directiva. Así, en las dos últimas entradas, la mayoría de comentarios, que son muchos, tratan este tema.
Por un lado me satisface que ciudadanos de Alhama se sirvan de este medio para poder expresar sus opiniones libremente, ya que esto significa que este blog está bien considerado como instrumento de difusión y al mismo tiempo se le da más vida al mismo, aumentando el número de visitas. Pero por otro lado, quizás se pueda dar la imagen de que la mayor parte de seguidores del blog son personas del Partido Popular, cosa que no creo.
En cualquier caso, quiero dejar claro, como no podía ser de otra manera, que yo no tengo por qué compartir las distintas opiniones que aquí se dejan y que por supuesto me limito a publicarlas, vengan del sector que vengan, con el máximo respeto e imparcialidad acerca de asuntos internos de otro partido.
Desde aquí felicito a los dos candidatos por el paso que han dado y deseo que los afiliados de este partido voten libremente y elijan al que consideren el mejor para presidir su partido.

73 comentarios:

  1. Sigo pensando que el mejor es paco canovas con el fichaje de tres pesos pesados, concejales actuales del PP que saben que yendo con canovas aseguran su continuidad en las proximas elecciones. Alfonso se la jugó por JR y ahora le abandona y ni siquiera le avala por lo que se ha quedado solo. Ahora los canovistas intentarán integrar a Alfonso en su candidatura para que haya solo una, pero no lo veo facil, pues algunos de los recogidos por Canovas se llevan muy mal con Alfonso. creo que al final se llegará a la votación y habrá que elegir una u otra. Eso sería lo mejor para evitar males arreglos que traigan crisis futuras.
    Y esa votación del día 28 ganará paco canovas.

    ResponderEliminar
  2. Pero vamos a ver, ¿se sabe quien va con Paco Canovas? ¿Ha salido a los medios con toda su candidatura igual que a hecho Alfonso Fernando? Yo no puedo votar a gente que no da la cara y tiene miedo. Me quedo con Alfonso que siempre la ha dado y lleva una candidatura joven y totalmente renovada. Es la unica esperanza para el Partido Popular en Alhama. Por eso estoy seguro que va a ganar.

    ResponderEliminar
  3. Un alfonsista22/6/10, 17:31

    Gracias, sebastian, por tus buenos deseos y por permitirnos expresar nuestras opiniones en tu blog, que como alguien ha dicho es el unico blog politico que realmente funciona en Alhama.

    ResponderEliminar
  4. ¿pesos pesados? jajajaja madre mia las barbaridades que dice este pobre ignorante. Ni encomendandose a la virgen de Lourdes gana Paquito. A la vista esta que solo usted y su panda de acolitos defiende a Canovas, a Alfonso hasta los más forofos del blog de Sebas le aclaman, que raro que a Canovas ni uno solo

    ResponderEliminar
  5. don Paco Canovas tiene alguna posibilidad por pequeña que sea de ganar?? el primer anonimo parece muy optimista y no entiendo por que razon viendo el panorama general apuesto que ganara don Alfonso Ceron y sinceramente no hace falta ser adivino para vaticinar lo obvio

    ResponderEliminar
  6. Politólogo22/6/10, 19:17

    Alfonso Fernando Cerón Morales goza del pleno respaldo para liderar el cambio que el Partido Popular necesita y que creemos posible.
    Desde su actual Concejalía ha ganado en cercanía y proximidad en Alhama, siempre preocupado por la defensa de su pueblo, además de ser cercano, trabajador y leal.

    Don Alfonso Fernando presenta un proyecto creíble y ejecutable, que acabe con todos esos comentarios envenenados.

    El Congreso levanta espectación porque de ahí saldrá el candidato alcaldable, un Congreso para que los afiliados elijan a su candidato.

    Hay muchos rumores en la calle respecto al Congreso, pero lo que está claro es que la liebre de las ambiciones saltó hace meses, y no me refiero a Don Alfonso Fernando.

    ResponderEliminar
  7. Un canovista22/6/10, 20:37

    Desde aquí quiero agradecer también a sebastián la felicitación que nos hace a ambos candidatos y el que nos permita usar su blog para estos debates de campaña partidista. Un saludo, sebastián.

    ResponderEliminar
  8. Imploro que alguien me diga cuándo tienen previsto asfaltar las zanjas en la avda. Antonio Fuertes. Después de semanas y semanas tragando polvo y barro suplico por caridad humana que alguien me dé una respuesta. Gracias de antemano.

    ResponderEliminar
  9. Creo que igual de interesados son los comentarios que dicen que los canovistas llevan gente de la UDeRM, que los que dicen que detrás de Alfonso está JR y que es el que maneja los hilos. Juego limpio, por favor y que gane el más votado.

    ResponderEliminar
  10. Si Cánovas lleva tres concejales del PP, Alfonso lleva tres ex-pedáneos, entre ellos el de las Cañadas. Curiosamente el hermano de éste va con los canovistas.

    ResponderEliminar
  11. No digais mas tonterias, el unico capaz de renovar el partido y echar a los de la vieja guardia es Paco Canovas. Si quereis democracia en el pp local hay que votar a paco. Barrerá de calle y si no el lunes lo veremos.

    ResponderEliminar
  12. seabastián te agradezco la labor de difusión de los asuntos del PP que estás haciendo, eres un político aceptable pero no tienes futuro en ese partido de minorias que tienes, vuelve a tu casa, vuelve a tu sitio común de donde no tenias que haber salido, vuelve al PP, queremos unir no dividir, eres uno de los nuestros y como tal lo estás demostrando y así lo entendemos los populares alhameños.

    ResponderEliminar
  13. En respuesta al último comentario bajo el seudónimo de jbm, me parece un "comentario trampa" interesado y lo más cómodo hubiese sido no publicarlo, pero si hiciese esto no me sentiría bien conmigo mismo pues no me parece justo ni ético censurar aquellos comentarios que me resulten incómodos.
    Lo único que le puedo decir es que yo no estoy haciendo ninguna labor de difusión de su partido, solamente permito que ustedes dejen comentarios, al igual que lo pueden hacer militantes de otros partidos. Menos mal que no hay más congresos a la vista, je, je.
    La segunda parte de su comentario no me la tomo en serio por lo que no me voy a molestar en responderle.

    ResponderEliminar
  14. Politólogo22/6/10, 21:17

    Al parecer, la candidatura de D. Paco Cánovas, no sólo es continuidad ( Mª Elena, Basauri, Pepe López...)sino también un brusco retroceso a los tiempos de los "pincharuedas".

    ¿ Sería tan amable el señor Paco Cánovas de presentar sus candidatos públicamente, como hace Alfonso Fernando, y además afirmar públicamente que si sale como Presidente del PP no se presentará a la Alcaldía ?

    Muchas gracias.

    ResponderEliminar
  15. Politólogo22/6/10, 23:22

    Señoras y Señores afiliados del Partido Popular:

    Con la Presidencia de Don Alfonso Fernando Cerón Morales se trata de recuperar la ilusión y la confianza.
    En este momento sólo podemos dar las gracias a cada una de las personas que nos están dando su apoyo para hacer realidad este ilusionante proyecto de renovación. Un proyecto con dos únicas finalidades: hacer del Partido Popular de Alhama un partido del que todos se sientan orgullosos.

    Hoy los integrantes de la candidatura de Alfonso Fernando somos más conscientes que nunca de que, independientemente del resultado que arrojen los afiliados el próximo lunes, de alguna manera ya hemos ganado este Congreso. Nos sentimos ganadores, claramente ganadores morales. Y es que, lejos de dejarnos amedrentar por la dificultad de este reto, lo hemos afrontado con fuerza, con ilusión y, sobre todo, con libertad; con esa libertad que produce en quien la ejerce la íntima satisfacción de quien sabe que se ha atrevido a hacer lo correcto.

    Hay quien tiene miedo a la libertad. Hemos demostrado que no es nuestro caso. Ahora son los afiliados los que, en libertad, decidirán quién desean que sea su próximo presidente local en un Congreso que demostrará el alto grado de participación interna de nuestra organización: un congreso democrático, sin candidaturas únicas, sin imposiciones. Un Congreso que estará a la altura del que es, sin lugar a dudas, el mayor partido de nuestro pueblo: el Partido Popular de Alhama de Murcia.

    Muchas gracias.

    ResponderEliminar
  16. Pasión de poder, que congreso mas divertido,,,

    ResponderEliminar
  17. ¡el mejor candidato... sin duda Alfonso Fernando!

    ResponderEliminar
  18. Ya ha presentado paco canovas su candidatura esta tarde en la plaza vieja. Eso sí es una candidatura de peso. Temblad, alfonsistas.

    ResponderEliminar
  19. Politólogo, ya te habras quedao tranquilo pues paco canovas te ha hecho caso y ha presentado por fin a su equipo. Porque esto es un equipo y no lo que llevais vosotros.

    ResponderEliminar
  20. Temblad!! dijeron los canovistas con voz temblorosa camino a la deriva jejejeje

    ResponderEliminar
  21. si los tres concejales se han ido con paco canovas es porque saben que con alfonso no hubieran tenido oportunidad de ir en las proximas listas al ayuntamiento porque los tiene calados a los tres.
    Demasiados intereses, si no ganan, cuánto creeis que duraran en el PP?

    ResponderEliminar
  22. ¡VIVA EL PARTIDO POPULAR!

    Alfonso presidente!!!!!!

    ResponderEliminar
  23. sooooo canovista soooooo que solo escribes tu solico cuando te encanas, esto ya parece tu monologo, para de petar esto, deten tu impotencia ante la fulminante victoria de los alfonsistas

    ResponderEliminar
  24. jua, juaa, juaaa, eso es bueno que os confieis, los alfonsistas vais a barrer, jua,jaa, jaaa, jaaaaa,jaaaa que me troncho, jajajaja, las calles..

    ResponderEliminar
  25. Sebastián, estas pecando de demasiado bueno. Todos estos peperos que entren en sus blogs, y que se peleen allí. Creo que este blog es mucho mas serio que todo esto.
    Sres. Alfonsista y Canovistas por favor..mas seriedad y menos tonterías.
    Saludos Sebas.

    ResponderEliminar
  26. Ya lo único que faltaría era que en la homilía del Domingo en las parroquias de Alhama, se pidiese el voto para Alfonso Cerón. Al comentario anónimo, al que le huele a humo la silla es precisamente a Alfonso Fernando, este señor ha hecho una candidatura de favores, vease trabajadores del servicio limpieza, proveedores de su concejalía, compromisos con Juan Romero, familiares de viejas glorias y por qué no decirlo, también hay gente competente, que si seria interesante para el partido, lo presida quien lo presida.
    Si los anónimos se identifican , yo también lo haré, pero por supuesto lo si voy a votar el día 28 es a Paco Cánovas como nuevo presidente de PP de Alhama.

    ResponderEliminar
  27. Desde aquí quiero mandar mis más sinceras felicitaciones a Politólogo por formar parte de la lista que Alfonso Cerón propone junto a su persona para la dirección del Partido Popular de Alhama de Murcia. Por haber dado el paso oficial tras su intensa campaña de apoyo a través de este medio.
    También lo quiero felicitar, por haber cambiado en su página personal de facebook, su ideología política, pues hasta hace poquitas fechas (quizas horas), la mantenía como Centro Democrático Liberal. Pero con esto no pretendo criticar, sino como diría el paisano, "nunca es tarde si la dicha es buena". En este caso lo siento por Sebastian, que pierde a uno de sus compañeros ideológicos en el camino.
    Ya de paso, y aprovechando este muro, en el cual usted se prodiga infinítamente más que su creador, y tras haber dado un paso al frente, pienso que debería crear usted un blog particular relacionado con este nuevo paso que ha dado (parezco demasiado pesado repitiendo palabras), y dejar este para temas al menos más generales y no seguir haciendo propaganda a costa de otros de sus ideales (vuelvo a repetir) partidistas verdaderamente interesados desde este pasado lunes media hora antes de comenzar el partido de futbol de la selección.
    Gracias.

    ResponderEliminar
  28. Politólogo24/6/10, 1:05

    Respecto a las personas que critican la actividad del blog en estos momentos, decir que:

    1º. Esta mañana en COPE-ESPUÑA no había manera de cambiar el tema de conversación de los tertulianos durante una hora sobre el Congreso, a pesar de los esfuerzos de Paco Espadas.

    2º. El informativo de TeleAlhama dedica la mayor parte de su tiempo al asunto; PP ¿Cerón o Cánovas ?

    3º. El periódico Regional La Verdad, y supongo que también Línea Local, igualmente tratan el Congreso por la importancia del mismo, recordemos que el próximo Alcalde será el Presidente del PP que salga elegido.

    En referencia al anónimo que afirma que en mi página personal de Facebook aparecía como simpatizante del CDL, decir que acabo de echar un vistazo y pone Partido Popular, llevo afiliado al PP desde el año 1992, pero sobre todo llevo apoyando a Don Alfonso Fernando y pidiendo la renovación del PP desde hace bastante tiempo.

    Y para finalizar quiero decir que; "ningún esfuerzo es en valde".
    El blog del CDL es muy conocido en Alhama, con una afluencia de visitas difícil de superar, y donde las personas interesadas por la política local encontramos un rincón para poder opinar, debatir, aportar, criticar, alabar...a nuestros gobernantes actuales y futuros.

    Muchas gracias Don Sebastián.

    ResponderEliminar
  29. Politólogo24/6/10, 1:24

    El CDL es un gran partido gracias a su Capitán D. Sebastián Moreno y a todos sus componentes.
    Que yo haya alabado la labor del CDL no quita mi afiliación al PP, como si tengo que volver a felicitar a Don José Espadas, cosa que hice en su debido momento el día de su nombramiento como Alcalde, aunque dudo que el PSOE vuelva a gobernar en Alhama, no por culpa de Don José Espadas,que es un gran Alcalde y persona, sino por culpa de Zapatero, que está dejando la Nación y el socialismo como el desierto del Sahara.

    ResponderEliminar
  30. Sebastián, te pediría por favor que no sigas permitiéndo los anónimos que sobre este asunto, se dedican a faltar el respeto con tonos despectivos, risitas inoportunas y conductas pueriles totalmente fuera de lugar, haciendo el ganso con comentarios de mal gusto que sólo sirven para dañar injustamente la imagen del Partido Popular. Comportense como personas adultas, civilizadas y con dos dedos de frente, ya está bien. Intenten por qué no, vertir opiniones más tolerantes y constructivas que sin duda repercutirán en beneficio de todos.

    Muchas gracias.

    Un saludo a Sebastián y a los asiduos respetuosos de este blog.

    ResponderEliminar
  31. Estoy seguro que con Paco Canovas llegará por fin el cambio que tanta necesidad tiene nuestro pueblo. Con Alfonso Fernando? detrás de él está mucha gente que son de Juan Romero, incluido el mismo. Por favor que gane Paco!

    ResponderEliminar
  32. Creo que el sr. Basauri, persona inteligente y ambiciosa donde las haya, a sido el motor de todo este movimiento que ha fructificado en la llamada alternativa de Paco Canovas. No tardó en darse cuenta de que con JR no iba a ningún lado y buscó a alguien más adecuado para presidir el partido y pudiese dar satisfación a sus ambiciones políticas. No esperaba la reacción desorbitada de JR al enterarse y siguió fraguando la alternativa. La crisis que provocó es una de las causas por las JR no se puede presentar a una segunda reeleccion. Sin querer estaba ayudando a Alfonso Fernando que aguardaba impacientemente a que JR cayera para dar el paso que desde siempre tenía previsto, con el apoyo de gente importante del PP murciano.
    Ahora la suerte está echada. El lunes se sabra quien ha sabido jugar mejor sus cartas, si Basauri, que se adelantó, o Alfonso que supo esperar.
    No nos engañemos, el pulso es entre ellos dos, desde hace mucho rivales.

    ResponderEliminar
  33. Vaya con nuevas generaciones, le sale la vena dictatorial, pidiendo a sebastian que censure los comentarios que no les gustan. Demasiado jovenes para ser tan intolerantes. Creo que Alfonso deberia de preocuparse por quien lleva.

    ResponderEliminar
  34. Alfonsista24/6/10, 18:59

    Si hay alguna candidatura en la que hay intereses esa es la de canovas. Alfonso es una persona honesta, humilde y siempre lo ha demostrado. Por eso ganará.

    ResponderEliminar
  35. A lo mejor son las nuevas generaciones de paco aarrggggg que no tiene, solo han pedido la censura de comentarios despectivos, insultos -eso he entendido yo- que van mas alla de la libertad de expresion mi querido amigo canovista, es como si yo le dijera que es usted un imbecil y me acogiera a mi libertad sin limites para poder vulnerar los derechos de terceros. Recuerda amigo mio, que tu libertad acaba donde comienza la de otro, asi que ahorrate esa sucia demagogia barata
    Con lo callado que sueles ser y aqui pareces un psicotico sangriento, un vampiro politico, espero que no sea ningun trastorno grave de la personalidad. Me gustaria poder demostrar que es usted una persona con inteligencia, hasta el momento usted no me lo permite.

    Dionisos

    ResponderEliminar
  36. Desde cuando existe Nuevas Generaciones en Alhama de Murcia?
    Quien las preside?
    Quien forma su ejecutiva?

    Y en caso de no existir, porque la ejecutiva actual del Partido Popular no toma medidas contra quien está tratando upsurpar su identidad?

    He dado una vuelta por facebook buscando algo de información sobre ellos y no aparecen nadie, todo genérico y anónimo.

    ResponderEliminar
  37. Segun Politólogo, habla de continuidad porque Cánovas lleva a Basauri, Mª Elena..¿pero como puede hablar de continuidad, cuando uno de los concejales en funciones se presenta a Presidente? eso sí es continuidad.

    ResponderEliminar
  38. Alhama tiene en marcha esta organización desde hace bastante tiempo, en numerosos eventos de municipios vecinos y a nivel regional han participado estos jovenes que trabajan por el Partido Popular y que cuentan con el apoyo del actual presidente del PP local y de miembros de ambas candidaturas, así que la próxima vez intente opinar con más conocimiento y hablando con los suyos antes de hablar de usurpaciones que sin duda le pueden llevar a los juzgados.

    Un afectuoso saludo.

    ResponderEliminar
  39. ¿Y tú vas en la ejecutiva de Paco, tú que no sabes ni que existen las Nuevas Generaciones? a poco que hubieras ido por la sede los ves, no se ocultan de nadie y menos de ti, corre y dile lo de la "upsurpacion" jajaja a los jovenes que dedican su tiempo y esfuerzo para levantar la sede que destrozan tus amigos y gente como tu.

    ResponderEliminar
  40. Politólogo25/6/10, 15:42

    ¿ Basauri es el alcaldable ? porque si Paco Cánovas sólo quiere ser Presidente...

    Las cosas claras, más responsabilidad.

    ResponderEliminar
  41. Ni han estado en la sede, ni la pisaran,estos van a lo que van.
    Vaya ejecutiva la de Paco, habría tenido mucho mas futuro yendo solo.
    No hay color, la de Alfonso Fernando es una lista nueva sin trepas, la de Cánovas lleva algunos que lo único que quieren es un sillón con su correspondiente sueldo

    ResponderEliminar
  42. en que quedamos son canovistas, basauristas, lopeznos todavia no se cual es el cabeza de turco

    ResponderEliminar
  43. pienso k el basauri es el k maneja los hilos sin el los demas no son nadie xk ninguno tene nada k aportar bueno

    ResponderEliminar
  44. al final nos sale alcaide la señora maria elena jo jo jo jo jo,,,

    ResponderEliminar
  45. Sigo pensando que Alfonso Fernando va a arrasar en el Congreso porque es el mejor, el mas capacitado para dirigir las riendas del PP

    ¡¡ARRIBA EL PP!!

    ¡¡ALFONSO FERNANDO FOR PRESIDENT!!

    Dionisos

    ResponderEliminar
  46. Despues de leer estos comentarios, no tengo más remedio que hacer unas cuantas aclaraciones. Desde hace ya muchos meses hemos intentado que en el Partido Popular de Alhama hubiese un congreso-asamblea en donde los militantes pudiesen decidir democraticamente por una nueva dirección del partido. Nos ha costado mucho trabajo el que esto se pudiese realizar, desde el principio la actual dirección puso todo su empeño en que esto no sucediese, no tenian ninguna inteción, y se han visto abocados al congreso. A regañadientes y al dia de hoy, Juan Romero no descarto nunca su candidatura, no sabremos nunca si su intención era presentarse, cosa que no dudo, o la de tapar al que ha sido durante estos años su delfín Alfonso Fernando, que no dudo que no es más que una prolongación de Juan Romero, puesto que nunca puso objeción a las faltas y carencias democraticas de su presidente-mentor. Ahora estamos a las puertas del congreso-asamblea que decidira quien sera la nueva dirección del Partido Popular en Alhama, por el momento hay dos listas, pero tambien es cierto que por nuestra parte hemos intentado en mas de tres ocasiones intentar llegar a un acuerdo para conseguir una lista única sin lograrlo, he de comunicar aquí, que no ha sido por culpa nuestra que no se consiguiese un acuerdo que nos habria venido bien a todos, Alfonso Fernando ni siquiera se presento a una reunión concertada desde miembros destacados del Partido Popular regional, y asi dificilmente se puede llegar a un acuerdo. Espero que la dirección que salga el proximo lunes sea integradora y democratica y que el partido no se rompa como han manifestado los dos enfrentados, todo se vera.

    ResponderEliminar
  47. Acabo de ver la candidatura del Sr. Cánovas y es poco menos que para ponerse a temblar (y no por el carisma de sus integrantes precisamente).
    ¿Pero no le da un poco de "vergüenza política" ir pregonando a los cuatro vientos que es la renovación del partido cuando en sus filas aparecen varios de los actuales ediles y algunos, permítaseme la expresión, de los viejos dinosaurios del partido?
    Para comenzar, el Sr. Alfonso Cerón ha dado una lección de cómo y en qué manera han de hacerse las cosas: una candidatura se ha de presentar en el modo y en el tiempo correctos, según se establece en los estatutos del PP.
    En dichos estatutos, que por otro lado dudo se haya leído el Sr. Cánovas, se establece en su artículo 11, apartado 2, letra c que cometen falta muy grave "Quienes anticipándose a los procesos electorales internos establezcan o participen en grupos organizados que perjudiquen los intereses o la imagen del Partido, con la publicidad o notoriedad de sus acciones."
    Les recuerdo a los lectores que el Sr. Cánovas hizo pública su candidatura mucho antes de que se convocase el congreso local y lo hizo en los medios de comunicación presentándose como el paladín-salvador de un PP que no funcionaba y que era poco menos que un caos a nivel local.
    Señoras y señores, si esto no es atentar contra la imagen y los intereses del partido que baje San Pedro y lo vea, porque yo aún recuerdo algunos simpatizantes de otros partidos llenándose la boca con un supuesto cisma en el PP alhameño por inoperancia interna.
    Y esta falta considerada como muy grave se penaliza según esos mismos estatutos con, entre otros, la suspensión de militancia entre 4 y 6 años, así como la inhabilitación para desempeñar cargos en el partido, no siendo estas medidas excluyentes entre sí.
    Además, en el Artículo 12.1.a se establece como falta grave: "Propagar, por cualquier medio, noticias que desprestigien al Partido, sean descalificatorias del mismo o de cualquiera de sus Órganos de Gobierno, representación o de los Grupos Institucionales", cosa que precisamente hizo el Sr. Cánovas en sus afirmaciones a la prensa el día que hizo pública su intención de presentar candidatura.
    Por estos motivos considero a nivel personal que el Sr. Cánovas está deslegitimado para presentar candidatura en el presente congreso local.
    Por otro lado y sin entrar en aspectos legales, vamos a poner los puntos sobre las íes:
    Una candidatura de renovación no puede estar integrada en su mayoría por personas que ya están presentes en la actualidad y con varios años a sus espaldas en la directiva y/o ejecutiva del PP local.
    ¿Puede una candidatura de supuesta renovación aglutinar en sus filas a 3 de los actuales ediles (algunos/-as de los cuales me reservo mi opinión), la actual secretaria del partido, un antiguo concejal, algún que otro integrante de la junta directiva y al antaño responsable de la sede local entre otros?.
    ¿Pero a quien pretenden engañar autocalificándose como la candidatura de la renovación?
    La mayoría de los integrantes de la candidatura presentada por Alfonso está integrada en su inmensa mayoría por personas que no ostentan cargo alguno en el PP a nivel local.
    Es este y no el de Cánovas un equipo verdaderamente renovado, con gente nueva, con ganas de trabajar por el PP y por Alhama.
    ¿Por qué el Sr. Cánovas no ha sabido atraer a gente nueva de las filas del PP? La respuesta es sencilla, porque nos trae "más de lo mismo", más del Sr. Basauri, más de la Srta. Mª Elena, más del Sr. López Núñez, más de la saliente ejecutiva y directiva... Y en el PP de Alhama si se quiere hacer un cambio no se puede seguir con la misma plantilla aunque con distinto jefe.
    Si los afiliados del PP alhameño realmente quieren una renovación del partido deberían apostar por el Sr. Alfonso F. Cerón, lo demás sería cambiarle el collar al perro, y si no, al tiempo.

    ResponderEliminar
  48. Trepas hay en los dos bandos, lo interesante sería saber cual de los dos candidatos sería capaz de controlar mejor a los suyos.

    De aquí, creo entender, que se da por hecho que quien gane, ya es el candidato a alcalde, y si no lo és malo. Este es el impulso que se le va a dar al partido? Así se pretende aunar esfuerzos de toda la masa social? Imponiendo condiciones antes de empezar? Siendo así no veo la renovación por ningún lado, más bien veo el interés por todas partes de poder ser alcalde-concejales en la próxima legislatura. Eso sí, apuntándose a caballo ganador con el tirón del Partido Popular regional y nacional.
    Por cierto, soy el mismo que apuntó el dato sobre Nuevas Generaciones, las cuales por lo que veo aquí parece que trabajan, pero yo me pregunto, donde? quienes son? que ideas tienen para Alhama?, porque queda muy bonito escribir esto aquí pero de ellas nada se conoce "fuera de la sede de la calle Gil".

    Aún así, por el momento sólo he visto forofos de un lado y forofos de otro, pero nadie conoce aún cuales son las directrices que cada cual impulsará en su proyecto. Una verdadera burla al anónimo electorado. Pretenden que la gente vote por simpatía nada más? Por delegación de votos? O por compra encubierta del mismo mediante el pago de las cuotas pendientes por parte de algún miembro de las candidaturas? y escribo bien, "DE LAS CANDIDATURAS".

    Entre otras muchas, así sin pararme a pensar se me ocurren varias preguntas que podrian contestar los candidatos (como fiel reflejo del trabajo y voluntad de cada candidatura).

    1. cómo piensan abrir el partido a la ciudadanía?
    2. que influencia tendrán las directrices del partido sobre los concejales populares del equipo de gobierno en lo que queda de legislatura?
    3. que y como plantearán alternativas a la crisis galopante que como a todos afecta a este municipio, rebajando el porcentaje de parados?
    4. como harán para trasladar las ideas que la masa popular pueda aportar para mejorar la situación del municipio?
    5. como establecerán el sistema para que el partido eliga al candidato a alcalde para las proximas elecciones? y en consecuencia, el resto de la lista será obra del partido o del mismo candidato?
    6. que plnateamientos tienen para las urbanizaciones de nuestro termino municipal, tanto las ya aprobadas como las que estan en la puerta?
    7. como planteran resolver los endemicos problemas de salud, educación, policia local e integración social de inmigrantes en este municipio?
    8. que plantearan hacer con el dinero proveniente de las sectorizaciones del plan general (polaris) que se encuentra en las arcas municipales?
    8. que infraestructuras reivindicarán para nuestro término municipal?

    Me da la sensación, que ambas listas, son listas para quedar ya determinados los integrantes en las listas electorales de mayo del 2011, quedando solo por determinar la posición de cada cual en la misma.

    Para terminar, me gustaria mandar un mensaje para ambos candidatos, ALFONSO y PACO, si leéis esto, por favor pensad en el partido y aunad esfuerzos, tened gente cerca, miembros de la ejecutiva local que sólo piensen en levantar verdaderamente el partido, y que se olviden de querer formar parte de cualquier lista al ayuntamiento por el momento. Solo así se podrá levantar este partido.

    ResponderEliminar
  49. Sr. anónimo le invito a conocer cuando quiera a nuevas generaciones, a sus integrantes, sus ideas, sus proyectos, etc.

    Dionisos.

    ResponderEliminar
  50. Gracias Dionisos, pero si la apertura a la posible masa social de Nuevas Generaciones consiste en el ocultismo, en el venga usted aquí que se la enseñaremos, ..., creo que es un grave error por la misma.
    No entiendo el motivo que la misma tiene para ocultarse al público en general.
    Es más no entiendo como viven escondidos bajo unas siglas que precisamente invitan a todo lo contrario.
    En fin, una lástima.

    PD. espero, por la salud de la misma, que realmente no tengan nada que esconder.

    ResponderEliminar
  51. Tengo que decirle al Sr. anónimo, que "parece" estar informado de algunos artículos de los Estatutos del P.P.,que se informe bien de otros, ya que lo que se dirime el lunes es sólo el Presidente y su Comité Ejecutivo. Porque, de hecho,los seis ediles actuales del P.P. alhameños van a seguir estando en la Junta Directiva. Por tanto, el apoyo de los ediles Mº Elena, Basauri y López es testimonial, porque ven más factible el proyecto de Cánovas que el de Cerón.
    Y, de paso, recordarle que lo que Paco Cánovas ha venido reiterando es que su proyecto es de "innovación", y si se va al diccionario, eso significa, variar las cosas como estaban, introducir novedades en el funcionamiento del P.P. local, como por ejemplo: más contacto con los militantes, mediante la realización de más asambleas para que den su opinión; creación de las Áreas de trabajo: de Economía, de Agricultura, de Deportes, de Educación,...para que la política municipal emerja desde la Sede Local; mayor transparencia económica para con los militantes de lo que se ingresa y se gasta, etc, etc.
    Indudablemente, para desarrollar ese proyecto y afrontar los grandes retos municipales, lo más aconsejable (en todos los sectores de la vida) es aunar experiencia y juventud. Porque sólo con personas novicias, inexpertas¿o es que hay algunos más detrás? no llegarían a cumplirse los objetivos pretendidos.
    Valga el símil, ahora que estamos en los Mundiales de fútbol, para un proyecto fuerte de la "española" hay que aunar experiencia ( Casillas, Pujol, Xavi, ...) con los más jóvenes( Piqué, Navas, Pedro,...). Y en terreno político, lo mismo ocurre en el Consejo de Gobierno murciano, en el Consejo de Ministros, etc, etc. Que se componen de gente más veterana, y otra menos veterana.
    Y, por último,aclararle, ya que Vd. parece que no ha asitido a las reuniones del Comité del P.P. alhameño, habidas desde enero, que Paco Cánovas oficializó su candidatura allá por febrero, debido a que en las actas del Partido,consta que el Presidente actual, se comprometió a convocar este Congreso a renglón seguido deceder la alcaldía a Pepe Espadas.
    ¿ Que ocurría? Pues que lo iba retrasando todo lo posible, a ver si se pasaban las fechas y no se realizaba. Para que sucediera como deciá el Jaque: "Que siga la misma". (Nosotros -Cerón entre ellos, claro- a preparar la lista municipal para mayo del 2011... y si te he visto no me acuerdo). Fíjese que hasta procuraron una votación inaudita en el P.P. local a ver si¡¡ convenía o no realizar este Congreso!!!, como agarrándose a un clavo ardiendo. Cuando este Congreso nos pertenece a los militantes según los Estatutos.
    Así, que a informarse mejor, Sr. anónimo. de unos artículos y de otros.
    Un saludo cordial.

    ResponderEliminar
  52. Estimado Sr Ribéry:
    No sólo me he leido esos artículos, sino hasta el último de ellos y, qué quiere que le diga... Tinto y en botella.
    Independientemente de si el Sr.Romero convocó el congreso antes o después de lo que tenía anunciado, eso no justifica en absoluto la forma chapucera de presentar una candidatura que realizó el Sr. Cánovas.
    No se si lo que hizo el Sr. Romero está previsto como algo sancionable en los estatutos (bueno, sí lo se, no lo está, que no quiero darle pie a que piense que no los he leido), pero volviendo a lo que nos ocupa es innegable que el Sr. Cánovas presentó candidatura antes del periodo estipulado y lo que es peor, criticando dúramente y menospreciando la labor de la ejecutiva actual. Y me reitero, si eso no es ir en contra de los intereses del partido y de su imagen entonces no se lo que es.
    Le repito a usted y a cuantos les apetezca leerse los estatutos: de 4 a 6 años de inhabilitación a cargos en el partido.
    No se vd. pero yo soy de los que piensan que los trapos sucios se lavan en casa y se tienden de puerta adentro, no en el balcón.
    Sinceramente, creo que el Sr. Cánovas a actuado con deslealtad a las siglas del PP, cosa que me entristece.
    Por otro lado y como parece estar muy bien informado de lo acaecido en el las reuniones del comité local, aprovecharé para recordarle, aunque posiblemente ya lo sepa, que el motivo de plantear la conveniencia o no de realizar el congreso local no sólo se debió a si el Sr. Romero estaba interesado en ello, sino que, como reza en los estatutos ( y le insto nuevamente a que se los repase) se recomienda no realizar congresos un año antes de las elecciones previstas, sean locales, autonómicas o generales. Por si no le apetece hacer cálculos ya le informo yo que la fecha de la reunión de la directiva en la que se decidió entraba dentro del plazo del año al que me refería anteriormente.
    Por lo tanto era lícito y un acto de responsabilidad consultar a la directiva sobre la idoneidad o no de celebrar un congreso local en esas fechas.
    No le voy a discutir el hecho de que el actual presidente del PP actuara de forma más o menos lícita o incluso democrática dilatando el tiempo de convocatoria, pero al igual que le comentaba al principio, el hecho de haber actuado mal no convocando el congreso cuando tocaba no es excusa para actuar de forma incorrecta por parte del Sr. Cánovas.
    ¿Quién le dice a vd. que el Sr. Cerón no tenía previsto presentar candidatura alternativa y supo, y perdoneme la expresión "aguantarse los machos"?
    Y ya por último, mi estimado Sr. Ribéry, al igual que vd. me aconseja que me lea los estatutos, yo le recomiendo que se lea vd. todas las entradas de la RAE para el termino innovar, ya que no sólo significa modificar las cosas, sino también, en su segunda acepción en la versión online se especifica que significa "volver algo a su anterior estado", osea más de lo de antes: más de Mª Elena, más de Basauri, más de J. López... Para esas "innovaciones" mejor quedarse en casa.

    ResponderEliminar
  53. ¿quien no queria congreso el sr lopez, que va en la candidatura de paco canovas o sobre quien escupe esas acusaciones?

    ResponderEliminar
  54. Politólogo27/6/10, 16:46

    La principal diferencia entre Alfonso Fernando Cerón y Paco Cánovas es la credibilidad.

    De cara al cónclave y si queremos avanzar y ganas las próximas elecciones municipales os pido el voto para Alfonso Fernando Cerón Morales.

    ResponderEliminar
  55. Independientemente de quien gane, esperemos que ambos candidatos y los miembros de sus candidaturas así como todos los afiliados del PP alhameño muestren coherencia política y respalden sin reservas tanto al futuro presidente del PP de Alhama como a quien resulte cabeza de lista para las próximas elecciones locales, sea quien sea.

    ResponderEliminar
  56. Se ha comentado que si gana Cánovas la srta. Mª Elena podría ser "alcaldable"...
    ¡Que alguien me diga que no es cierto por Dios!
    Claro, que teniendo en cuenta que también podría serlo el Sr. Basauri, no se lo que sería peor.
    Y otra duda: ¿si entre la mitad de la lista (incluidos concejales) no se pueden ni ver, cuánto tardarán en repetirse las desavenencias en el seno del partido?

    ¡Virgencica, virgencia, que me quede como estoy!

    ResponderEliminar
  57. Sr Sebastián, abusando de su confianza me permito ponerle en un brete y le lanzo la siguiente pregunta pidiéndole que no sea políticamente correcto: ¿a quién considera el candidato con más posibilidades a la hora de dirigir el convulso PP alhameño, a Cerón o a Cánovas?
    Venga, mójese, aunque me da que no lo hará, jeje.
    Un afectuoso saludo.

    ResponderEliminar
  58. Creo que las fuerzas están muy reñidas. No me atrevo a dar un vaticinio. Mañana saldremos de dudas cuando los afiliados libremente voten a quien crean mejor para el progreso de su partido. Sigo pensando que los dos candidatos se merecen la felicitación de todos por haber tomado esta iniciativa de dar la cara y presentar una candidatura, algo que no es nada fácil y que conlleva además de mucho trabajo, algún disgusto que otro.
    Un saludo.

    ResponderEliminar
  59. a este paso llegamos a los 100 jejeje,,,

    ResponderEliminar
  60. Politólogo27/6/10, 21:37

    Cuando pierda el Congreso Local del Partido Popular Paco Cánovas ¿ cuánto tardará en crear un grupo independiente para las próximas elecciones ?

    Ya tenemos antecedentes en el PP, recordemos el PIE y UDeRM.

    Todavía estamos a la espera de que alguien de la candidatura de Paco Cánovas diga el candidato/a alcaldable de su grupo.

    ResponderEliminar
  61. no tienen alcaldable pensaran que si se cumple su utopica victoria del congreso entonces sera el momento de darse palos entre ellos haber quien gana, recordad que no seria la primera vez ya que entre basauri y lopez y la sra marin ya hubieron desavenencias graves no ha mucho tiempo.

    ResponderEliminar
  62. Politólogo29/6/10, 2:14

    Hemos sido la candidatura más votada, Don Alfonso Fernando Fernando Cerón Morales es el nuevo Presidente del Partido Popular.
    A partir de ahora tenemos un reto, ser capaces de dar respuesta a la confianza que nos habéis dado.

    Estamos dispuestos a extender la mano al resto de afiliados para compartir posiciones y conseguir una mayor eficacia en el seno del Partido Popular.

    Empieza, de nuevo, el trabajo para las próximas elecciones, y vamos a continuar haciendo las cosas de la mejor manera posible para estar a la altura del reto que tenemos por delante durante los próximos años.

    Nuestra campaña electoral de 2011 ya ha empezado, es nuestro trabajo de cada día.
    Mejor, con todas y todos.


    MUCHAS GRACIAS POR VUESTRA CONFIANZA Y POR VUESTRO APOYO.

    ResponderEliminar
  63. Espero que el nuevo presidente del PP local, cree un blog para "sus cosas", y que sus simpatizantes dejen de utilizar este para asuntos partidistas peperos.

    Creo que a partir de ahora, lo que se hable o escriba del asunto sobra aquí ya.

    ResponderEliminar
  64. Felicidades a la nueva directiva.
    Me alegro de que todos los pitonisos que agoraban que el "TATAN" iba a ganar se hayan equivocado, y menuda equivocación, se ha quedado en la mitad de los votos, y eso que la mayoría apostaba por el, pero la gente no es tonta y esa candidatura era de las que asustan...

    Nunca he votado al PP, pero si Alfonso se presenta a la alcaldía, seguro que lo haré, ya que le considero una persona honrada e integra y eso es lo que valoro en un alcalde y no sus ideas políticas. También lo han valorado sus compañeros de partido, ya que el ha sido leal hasta el final, con gente que sabía que le podía perjudicar en su candidatura, pero aun así no ha renegado de sus principios y se ha mantenido en su sitio, jugando limpiamente como es su costumbre.

    ResponderEliminar
  65. Sigo pensando que detrás de Fernando está Juan Romero, además ayer lo demostraron, todos los que estabamos a favor de Cánovas, nos sentíamos extraños en el congreso. Pero bueno, que sigan adelante y no dudaría en ver a Juan en sus listas.
    Ojala que Paco no desaparezca de la política.
    un saludo

    ResponderEliminar
  66. Ya termino el congreso. La candidatura de Alfonso Fernando ha salido ganadora, el "aparato" ha funcionado de manera magistral, los intereses y la vieja guardia no podia perder, y se ha demostrado la eficacia de "organización" de los que llevan muchos años manejando los hilos ocultos del PP. Es una lastima que la gente competente de la lista de Paco Canovas se pueda perder, seria una nueva ruptura dentro del partido como sucedio en la anterior legislatura, y es un lujo que el partido popular no se puede dar. Este tipo de divisiones solo benefician al Psoe y al ex-popular Angel Canovas. Si Alfonso Fernando es inteligente no puede dejar escapar la oportunidad de contar con Paco Canovas y su grupo para unificar el Partido y conseguir una gran mayoria, todo esta por ver, sino es asi, tendremos que pensar en cuales seran los pactos despues de las elecciones municipales.

    ResponderEliminar
  67. CUANDO SALGA LA LISTA DE ALFONSO FERNANDO Y NO SALGA JUAN ROMERO (SEGURO) QUE VAN A HACER SUS DETRACTORES, ASI COMO UDRM, POR QUE SIEMPRE HAN DICHO QUE ESTABAN CONTRA JUAN ROMERO, ENTONCES CUANDO SE DEMUESTRE LO CONTRARIO DEBERIAN DE APOYAR A MUERTE LA LISTA DEL PP. PARA DEMOSTRAR QUE VAMOS TODOS EN EL MISMO BARCO. POR QUE YA NO HABRA EXCUSAS

    ResponderEliminar
  68. Después de dar una vuelta por estos lares, y atando algunos cabos, me doy cuenta que la verdadera lista continuista es la de Alfonso Fernando.

    Para esto, sólo me remito a las decenas de comentarios de "politólogo", donde entre cosas, poco tiempo atrás, decía que Juan Romero seguiría siendo el presidente y Alfonso Fernando el candidato a alcalde.

    Una vez pasado el tiempo, y viendo lo acaecido, con "politólogo" en la lista de Alfonso Fernando, y Juan Romero defenestrado, me reafirmo en mi idea de que los poderes ocultos del partido siguen siendo los mismos que han puesto a Alfonso Fernando ahí. De hecho, hasta la fecha era muy fácil encontrarlo con alguno de estos siempre cerca al acecho de cualquier cosa que pudiere necesitar.

    ResponderEliminar
  69. Politólogo1/7/10, 1:02

    Para el anónimo que habla de contar con miembros de la lista de Paco Cánovas:

    Lo que no quiere el Presidente y Ejecutiva del Partido Popular, es que el partido vuelva a sufrir una demonización por parte del cinturón mediático canovista.
    Admitiremos cosas que nos parezcan razonables, cosas fiables y acuerdos puntuales, sin trampa y sin exigencias.

    En contestación al anónimo que hable de "poderes ocultos:

    Como le diría el mago Anthony Blake; " todo es producto de su imaginación".

    ResponderEliminar
  70. La verdad que sería un pena que la ejecutiva de Paco y el mismo, desapareciesen, porque la ahí va gente competente y gente que deberíamos conocer.
    Espero que Alfonso se acuerde de ellos y cuente con ellos, para que se refuerce el PP, y no se froten las manos PSOE, UDRM..

    ResponderEliminar
  71. ahi va la gente competente? pues si esos son los competentes apañados vamos caballeros y caballerizas, yeguas y yeguos hay alguien competente en su listita? confio en que haya sido una errata sin importancia y quisiera decir incompetentes eso queda mejor amiga

    ResponderEliminar
  72. Sólo hay un pequeño "pero" a la hora de integrar gente de la candidatura de P. Cánovas en los equipos de trabajo de Cerón:
    ¿A la hora de integrarse y trabajar junto a Fernando serán capaces de unirse a su proyecto sin condiciones o, como diría el humorista, le podrá el "ansia viva" y se rebelaran contra el presidente electo a las primeras de cambio?
    Si vienen, que vengan en paz y en paz se les recibirá.
    Ahora bien, si vienen poniendo buena cara pero con el ánimo de revanchismo que se mantiene en algunos de los anónimos que escriben por aquí, mal vamos.
    Supongo que todo dependerá de la buena fe de Alfonso y de lo que su ejecutiva le aconseje, aunque visto lo visto en este blog, mal vamos para integrar a unos cuantos, o mejor dicho, ponen muy poco de su parte para integrarse.
    Para los que no se han enterado: Alfonso Cerón es el nuevo presidente del PP alhameño, elegido por casi el doble de votos que Cánovas y punto. Y si Cerón quiere trabajar codo con codo con Romero o con los "viejos del partido" que lo haga, y si quiere tender una mano a Cánovas y trabajar junto a él, que lo haga también.
    El compromiso que se acordó en la última reunión de la directiva fue que, saliese quien saliese, todos a muerte con él porque sería el presidente de todos los afiliados y simpatizantes del PP en Alhama.
    Parece que algunos/-as son incapaces de respetar ese acuerdo.
    Así pues si no están agusto en el PP con el nuevo presidente y se ven incapaces de cumplir lo acordado, sólo tienen que presentar su solicitud de baja en el partido e irse a rebuznar a otra parte.

    ResponderEliminar
  73. ...Y dale Perico al torno con los poderes ocultos, los Romeros y las manos negras.
    Vamos a ver como lo explico, que no hay más ciego que el que no quiere ver:
    1.¿Quién ha sido elegido nuevo presidente del PP alhameño por 156 a 88? Respuesta: Alfonso Fernando Cerón.
    2.¿Qué dijo Alfonso en su discurso entre otras cosas? Respuesta: que no es delfín de nadie.

    3.¿Que recomendó Pedro Antonio Sánchez, portavoz regional del PP en su discurso? Respuesta: que para integrarse sólo hay que ir a la sede con ganas de trabajar y ofrecerse al proyecto común del PP, encabezado en Alhama por su nuevo presidente.
    4.¿Recomendó alguien en algún momento que se diera de lado a Romero, a Cánovas o a cualquier afiliado del PP? Respuesta: Noooooo, todo lo contrario, en este proyecto cabemos tooooodoooos siempre que seamos capaces de unirnos a él y trabajar para sacarlo adelante.

    Así pues, sr. anónimo que se da la vuelta por estos lares, si tan incómodo se siente en el PP con la victoria de Alfonso, con su proyecto y con la posibilidad de que cuente con quien le de la gana, se llame como se llame, o lleve el tiempo que lleve en el PP, por favor, váyase de este partido y afiliese al UdRM, creo que le recibirán con los brazos abiertos y podrá seguir con su particular pataleta rodeado de amigos... a ver si patalean al unísono y forman un tablao flamenco. Ole.

    ResponderEliminar