A partir de este mes de junio, el alcalde cobrará un 7% menos, los concejales con dedicación exclusiva un 6% menos y el resto de miembros del equipo de gobierno, a excepción de Basauri, un 5% menos. Esa es la propuesta que se aprobará en el próximo Pleno y que es consecuencia de las recomendaciones de la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP), que ha remitido a todos los Ayuntamientos unas tablas orientativas con el baremo de reducción que debe aplicarse a los ediles locales en base a la cuantía de sus ingresos.Asimismo los funcionarios y personal del Ayuntamiento verán reducidos sus salarios, a partir de este mes, en un 5% de media.
Para el alcalde la rebaja supondrá unos 240 euros mensuales, para Soledad, Adela y Pepe López unos 140 y para el resto unos 100 euros.
Desde aquí felicito al alcalde y equipo de gobierno por haber aplicado en nuestro Ayuntamiento las recomendaciones de la FEMP, ya que este duro Plan de ajuste emprendido por el gobierno central obliga a los ediles locales que más cobran a hacer un esfuerzo mayor, dando ejemplo como principales representantes de la ciudadanía.
.jpg&container=blogger&gadget=a&rewriteMime=image/*)
Leche, pues si que cobra Juan Romero. Con razon no dimitio.
ResponderEliminarel sueldo neto, Sebas, ¿varia mucho? me han sorprendido estas cantidades
ResponderEliminarEl argumento es que ahora toca ser solidario.
ResponderEliminar¡Hay que sostener la protección social, seguir manteniendo a los desamparados y dar la sopa boba a los pobres !
No entiendo esta clase de solidaridad que consiste en expoliar a los contribuyentes y regalar el dinero a un señor, que es el presidente Zapatero, que ha demostrado fehacientemente ser un mal gestor.
No entiendo la solidaridad a la manera socialista, que es la solidaridad a punta de pistola.
Con lo que cobran tampoco les ha bajado mucho, si cobraran mil euros al mes veriamos como no se bajaban los sueldos con esa rapidez, menos flores.
ResponderEliminarSebas las ayudas para los libros cuando porque el uno por el otro, todavia no han realizado el ingreso, si los concejales pensaran más en los que no llegamos a final de mes.
ResponderEliminarLeyendo el Línea Local me encuentro con una serie de declaraciones de D. Francisco Cánovas, que se dedica a autoflagelarse gratuitamente.
ResponderEliminarUno no es lo que dice por mucho que lo repita.
Su guerra abierta por el control del PP me parece absolutamente una desfachatez, estableciendo un enfrentamiento en el seno del partido en torno a quién debe ocupar la presidencia del Partido Popular.
Tengo la convicción de que, de todos los militantes del PP, el que mejor puede dirigir el partido es Don Alfonso Fernando Cerón Morales.
Mi apoyo no está condicionado, no espero nada a cambio, no lo pido, y como militante del PP yo daré mi voto a Don Alfonso Fernando.
Es muy difícil improvisar un líder y no se debe hacer, por ello es necesario el liderazgo y experiencia de Don Alfonso Fernando, que se ha consolidado a lo largo de estos años.
Para politólogo, usted debería iniciar un blog o página web, de alabanza a Alfonso Fernando Cerón , no utilice este blog para ensalzar a alguien que todavía no ha demostrado nada, excepto a usted. Y por favor Sebastián no entres en ese juego. Gracias
ResponderEliminarpara el último anónimo, ¿quién es usted para venir aquí a censurar la libertad del pueblo? ¿quién es usted para decirle a Sebastián cómo debe moderar su blog? querido amigo canovista me parece bochornosa su actitud dictatorial, no tenemos falta de conductas hitlerianas como la suya y menos en la sede del PP. Estoy harto de oportunismos baratos.
ResponderEliminar¡Viva el Partido Popular!
¡¡Alfonso Fernando for president!!
Dionisos
En respuesta al último anónimo me gustaría aclararle que yo no entro en ningún juego. Solamente me limito a publicar los comentarios que me llegan que no ofenden a nadie y más cuando, como es el caso, no son anónimos. Lamento que se utilice este blog para hacer campaña de un candidato a la presidencia local de otro partido, pero publicaré igualmente los comentarios que me dejen en defensa del otro candidato. No es mi estilo censurar las opiniones particulares de los seguidores de este blog, aunque tengan que ver con la vida interna de otros partidos.
ResponderEliminarUn saludo y gracias por su comentario.
Pues yo sin embargo pienso que paco canovas es mucho mejor candidato que alfonso. Tiene una formacion que el otro no tiene, es economista, aparenta mas madurez y creo que tiene mas cualidades para saber dirigir un partido.
ResponderEliminarPrimero. Quiero agradecer a Don Sebastián su demostración de imparcialidad respecto al Partido Popular y por permitir la libertad de expresión y pensamiento en su blog.
ResponderEliminarSegundo. Ustedes, los canovistas, quieren censurar cualquier opinión a favor de Don Alfonso Fernando, sin embargo encuentro manifestaciones en contra del mismo por parte de Francisco Cánovas en los medios de comunicación.
Tercero. Se nos acusa con epítetos, gritan a los cuatro vientos y no debemos chistar, y además nos quieren prohibir la libertad de expresión...
Cada uno que saque sus propias conclusiones...
Es interesante la sutil forma en la que los "ceronianos" defiende a su líder denostando continuamente cualquier alabanza por parte de los "canovistas".
ResponderEliminarLa imágen que ambos grupos dan, en el fondo en la misma, solo que unos utilizan de manera más sibilina la pluma que otros.
La verdad, bajo mi modesta opinión, es que las alabanzas, denigraciones y demás exclusivas de otros partidos deberían de hacerse en otros foros distintos a este.
Aún así, alabo a Sebastián por abrir su muro a esto, aunque en realidad lo que se consigue es disipar la verdadera realidad general de Alhama con estas entradas.
A adela no deberia habersele bajado el sueldo. El sr. Romero no deberia de cobrar. Los srs. de oposicion tampoco. En la sucesion del PP, como es por grupusculos de poder economico tenemos las mismas, tanto monta que te lo monten.
ResponderEliminar¿Y porque a Adela no debería bajarsele el sueldo, y el Sr. Romero no debería cobrar?
ResponderEliminar¿Y que se debería hacer con el concejales según usted?
Vamos a situar las cosas en sus términos.
ResponderEliminarSerán los afiliados los que tendrán que decir sí o no.
Al parecer, y según las declaraciones de Paco Cánovas y sus acólitos en los medios de comunicación, entienden que la política es calumniar, denigrar e intoxicar para lograr que las personas que intentamos desarrollar un trabajo tengamos siempre la peor imagen posible, y lo que resulta más grave e irreflexivo:lo hace dentro del propio partido.
Señor ´politologo, por qué no se queda en Pulpí, por ejemplo cuidando lechugas en su ratos libres. si tan inteligente es, porque no se ha presentado usted a presidente del gobierno , por lo menos, es un funcionario publico de la peor calaña. Preguntes ustedes a sus compañeros de trabajo
ResponderEliminarSeñor anònimo, con el debido respeto se dirige a usted un compañero de politólogo, al cual a calificado como si conociese su persona, usted solo conoce su forma de pensar que es una pluralidad que gozamos todos los ciudadanos y por ello existe la libertad de expresión como derecho fundamental en nuestra carta magna, ello no le da ningún derecho a descriminar o desprestigiar a persona que exprese libremente su pensamiento, que como la fé es ciega.
ResponderEliminarNo obstante le comenta un Pulpíleño que este Pueblo vive económicamente de la agricultura y que el trabajo de campo (lechuga), gracias a Dios hoy en día hace que este Municipio sea un islote anticrisis en la Comarca del Almanzora, así como que el trabajo agricola lo realizan personas dignas y humildes y merecen su respeto.
Por otro lado decirle señor anómimo, ya como compañero de este contertulio que ha calificado a este de forma odiosa y poco respetuosa, más sin tener conocimiento de su profesionalidad, el funcionario que realiza este escrito lleva 19 años de profesional y le puedo decir que he conocido pocas personas con el nacimiento imnato de funcionario para realizarlo de cara a ayudar a los demás como el compañero que usted desprestigia. Además le añado que como persona humana tiene unas cualidades que emanan de su interior difíciles de superar por estar siempre dispuesto a sacrificar su persona por los demás sin pensar nunca en su interès personal o familiar, es un ejemplo de ciudadano o persona a seguir.
Por todo ello, me dirijo a anónimo, siempre sin ánimo de ofenderle pero con intención de hacerle saber que las personas a veces juzgamos y nos equivocamos con los demás,este es el caso en concreto y que está realizando al calificar de esta forma a este compañero, me gustaría que rectificase su crítica y fuese un poco más consciente a la hora de calificar a las personas, pero equivocarse es de humanos y rectificar de sabios. Por ello le sugiero al señor anómino se abstenga de realizar comentarios a personas con un alto nivel de profesionalidad y una cualidad humana inigualable.
Sin más se despide de usted un compañero de este funcionario digno de alabar.
En primer lugar quiero agradecer especialmente a mi compañero las palabras que dedica en este blog. Mañana por la noche pagaré yo el café.
ResponderEliminarPulpí es como una gran familia para mí, especialmente mis compañeros, a la cual sirvo con especial responsabilidad y dedicación.
Mire usted, anónimo, la próxima crítica procure que sea más creíble, porque esta suena a chiste. No sé si se habrá reído usted más al escribirlo o yo al leerlo.
Recibe un fortísimo abrazo, compañero.
P.D "La buena suerte no es casual, es producto del trabajo; así la sonrisa de la fortuna tiene que ganarse a pulso".
Emily Dickinson