Acabamos de celebrar una reunión en el Ayuntamiento en la que estábamos presentes: el alcalde, la concejala de Personal, el concejal de Deportes, el antiguo concejal de Deportes, Jesús Basauri, los concejales de la UDeRM Juan Cerón y Ángel Cánovas, el concejal de IU Juan Romero, una técnica de la concejalía de Personal, el Secretario y un servidor.
En dicha reunión la técnica de Personal nos ha relatado la cronología de hechos en el expediente de la trabajadora despedida y los diferentes concejales hemos ido haciendo preguntas y aclarando dudas. Éste sería el resumen que yo hago:
1.-Con fecha de 1 de septiembre de 2004, siendo concejal de Deportes Juan Cerón, se le hizo a la trabajadora un contrato de obra y servicio cuyo objeto era poner en funcionamiento la piscina cubierta, con una duración aproximada y estimada de 12 meses. Sin embargo el equipo de gobierno de la anterior Corporación no considera agotado el objeto del contrato de obra y servicio y esta trabajadora sigue en su puesto y así se llega al final de la legislatura en mayo de 2007.
2.-El 12 de mayo de 2007, antes de tomar posesión la actual Corporación, se publica la convocatoria de una plaza de "educador físico" y se celebran las oposiciones en el 2008, presentándose esta trabajadora y suspendiendo la prueba. Desde el día 3 de noviembre de 2008 pasa a situación de excedencia por cuidado de un hijo menor de 3 años.
3.-No es hasta el mes de abril de 2009 cuando la concejala de Personal se interesa por la situación legal de este contrato y pide un informe al educador deportivo municipal para evaluar si es necesaria su continuidad. Este técnico emite dicho informe el 23 de abril de 2009, haciendo constar que los diversos servicios que se prestan, tanto en la piscina cubierta como en los restantes centros deportivos municipales, funcionan de forma correcta y satisfactoria con el reparto actual de funciones, sin necesidad de este puesto de trabajo. El concejal de Deportes, Basauri, basándose en ese informe propone al alcalde, Juan Romero, que resuelva el contrato de esta trabajadora. Con fecha 22 de octubre de 2009 se emite Decreto de Alcaldía en el que se resuelve "extinguir el contrato de trabajo de obra o servicio determinado por el cumplimiento de la causa legal de extinción al haberse realizado el servicio objeto del contrato".
4.-La trabajadora presenta una reclamación que es estimada parcialmente por el Ayuntamiento, al haberse percatado que se le ha resuelto el contrato mientras se encontraba en excedencia por cuidado de hijo menor. De esta manera el Ayuntamiento da marcha atrás y anula el Decreto de Alcaldía, dejando a la trabajadora en su puesto de trabajo.
5.-La trabajadora se incorpora a su puesto de trabajo a finales del mes de Enero, coincidiendo con el cambio de concejal. Emite con fecha 24 de mayo un informe muy crítico con el funcionamiento de los servicios de la concejalía a petición del nuevo concejal de Deportes, Alfonso Fernando Cerón, informe que contradice totalmente al que hiciese un año antes el técnico deportivo.
6.-En el mes de abril de 2010 se retoma el asunto por parte de Personal y termina con el despido de esta trabajadora, reconociendo el Ayuntamiento su culpa, por haberla mantenido tantos años en este puesto cuando realmente era un contrato de obra o servicio para un tiempo determinado. Por eso ya considera el despido improcedente y está dispuesto a pagar los 20.000 euros que le corresponden como indemnización. El concejal de Deportes consigue retrasar un mes el despido, pues manifiesta estar en contra del mismo.
Hasta aquí el relato de los hechos. Ahora le toca al juez decidir. Es lamentable que los alhameños tengamos que pagar este dinero por los descuidos, negligencias o lo que sea, de funcionarios y políticos.
En cuanto al informe demoledor filtrado a medios locales, el alcalde ha pedido al secretario un informe jurídico y técnico por escrito acerca de las situaciones que allí se denuncian. Esto será objeto de otra reunión.
espero que el alcalde resuelva este entuerto, por dios que no nos cargen el muerto de los 20.000€ a los alhameños, que se haga responsable el concejal que la echó a la calle sin ningún tipo de contemplaciones, saltándose el contrato entonces vigente. Tenemos derechos laborales sabe ¿señor Jesus? Esta señora tiene derecho a su indemnización, pero no del pobre pueblo señores.
ResponderEliminarCreo que se confunde. No fue el concejal, pues no tiene poder para despedir a nadie, sino el alcalde de entonces, Juan Romero, quien firmó el decreto de resolución del contrato, decreto que según dice Sebastian, luego se anuló y ahora el nuevo alcalde ha tenido que hacer otro decreto para despedirla.
ResponderEliminarVamos a ver;
ResponderEliminarSe le hace un contrato de un año de duración, suspende las oposiciones, pasa a excedencia, no es necesaria su continuidad ¿y además reclama 20.000 euros del bolsillo de los ciudadanos?.
¿ Pero en qué mundo vivimos?
Al final le voy a votar a Zapatero a ver si revienta todo.
A ver yo tengo una duda.... esta señora es DIRECTORA DE DEPORTES, y la oposicion que suspende es de EDUCADOR DEPORTIVO...Alguien me puede decir que tiene que ver una funcion de dirección con una de educador... EL SECRETARIO DEL AYUNTAMIENTO SUSPENDE UNA PRUEBA DE ADMINISTRATIVO Y PIERDE SU PLAZA DE SECRETARIO?? NO ES UN POCO RIDUCULO LO QUE PLANTEAN??
ResponderEliminarEnhorabuena a sebastian por la gran labor de información al pueblo que esta haciendo en su blog. Yo soy alhameño pero vivo fuera de Alhama y estoy informado de todo lo que pasa en mi pueblo a nivel politico gracias a este blog. Me consta que de él tambien se alimentan ciertos tertulianos de la Cope, aunque no lo digan.
ResponderEliminarPor lo que yo entiendo esta señora no reclama nada que no sea un puesto de trabajo que a tenor de los 20.000 euros que ponen a su disposición tiene la caracteristica de INDEFINIDO por que algún LUMBRERA del ayuntamiento LA HA CAGADO en la gestión de este asunto, lease Alcalde, Condejal, Ex-Alcalde, o tecnico de personal.
ResponderEliminarAhora lo que tiene muchos números de PASAR es que el JUEZ declare DESPIDO NULO por ser una persona con hijo menos de 8 años u otras circunstancias, y como eso ocurra nos comemos con patatas a una persona que se contrató para un año cuando no la nombren encima funcionaria o personal laboral indefinido, manda romanas.
Esto es lo que pasa cuando se enchufa gente y desaparece el enchufe, movidas, cabreos, informes tecnicos que no gustan a los politicos de turno, etc etc
El que quiera una plaza de funcionario que estudie y consiga quedarse nº 1 en sus oposiciones.
ResponderEliminarConozco a un funcionario "interino" del Ayuntamiento de Alhama que no paraba de jactarse de ello, se reía de otros que opositaban en otros ámbitos...
Pero el tiempo da muchas vueltas, su plaza salió y suspendió, y el otro opositor aprobó con el número uno en sus oposiciones.
Ahora está en el paro y no para de criticar al Ayuntamiento, dice que esa plaza !debería ser suya! jajaja.
Algunos venden la piel del oso antes de cazarlo.
El esfuerzo y tenacidad por tener informados a una mayoría de Alhameños de cuanto acontece en nuestro Ayuntamiento de Alhama es digno, me gustaría tuvieras en los plenos un pupitre exclusivo para ti
ResponderEliminar"Sebastian sin menos precio a los de mas concejales, tu si que vales."
Lo que es totalmente ridículo es que un ayuntamiento saque una plaza a la cual denomina "EDUCADOR FÍSICO" para un puesto que debería denominarse "director de deportes" o similar. Y el cual debe de ocupar un Licenciado en Ciencias del Deporte, y esta señora lo es, además de ser especializada en gestión deportiva, que eso es básicamente lo que hace un director de deportes.
ResponderEliminarOtra cosa que es mucho más absurda, ridícula e incluso a los que sepan del tema, es un insulto...
Como un funcionario puede redactar un informe técnico diciendo que todo está bien como está y que NO SE NECESITA NADIE EN ESE PUESTO DE TRABAJO??? esto es de locos!! pero cuanto años ha pasado esa persona en la universidad para poder redactar eso!? que decisión es esa de decir que una concejalía de deportes no necesita de una persona especializada en gestión deportiva, es decir, una persona cualificada y especializada en deporte?? que pasa, que vamos a seguir todos los años con los mismos deportes, las mismas actividades, las mismas historias? donde están los programas, actividades innovativas, promoción del deporte escolar, cualquier otro proyecto que atraiga al pueblo a hacer deporte... nos lo va a dar este técnico??
Pongo un ejemplo muy sencillo y que todo el mundo va a entender y por lo que se está luchando... a que si ustedes van a una farmacia y preguntan por el jefe, seguro que está titulado en farmaceútica o similar, porque sino no lo dejan abrir su farmacia?? pues lo mismo es que si vamos a un gimnasio, el dueño o por lo menos el responsable, debe ser una persona cualificada, no el típico musculitos del pueblo...
Sebastian no entiendo porque no me publicas el comentario sobre el Congreso del Partido Popular, cuando considero que toda alhama deberia enterarse.
ResponderEliminarSr. manchego: Como habrá leído en la parte de arriba "no se publicarán comentarios anónimos que critiquen de manera ofensiva a personas..." En su comentario anónimo hace acusaciones graves que no se pueden publicar, si vienen de alguien anónimo y no están contrastadas, para saber si son ciertas.
ResponderEliminarPor otro lado, en este blog procuro no entrar en asuntos internos de otros partidos, limitándome a hablar siempre de temas relacionados con la gestión municipal.
Un saludo.
sebas mira lo que dice pepe espadas en el blog del psoe a cerca del despido de la trabajadora.
ResponderEliminarEl comentario de Pepe Espadas intentando justificar un despido improcedente no tiene desperdicio, por favor, ¿es que los políticos no saben reconocer sus errores? ¿es que no se ha dado cuenta aún el señor alcalde que la broma nos va a costar unos 20.000 euros?
ResponderEliminar¿Que dicen a todo esto la concejala de personal y los concejales de deportes durante 2004-2010?
En cuanto al comentario de Manchego, váyase a la web de su partido a comentar los asuntos de su partido, que a falta de una ya van dos sino más.
Dionisos.
No va usted muy desencaminado, Dionisos. Además de la de Alfonso Fernando y la de Paco Cánovas parece que también quiere postularse Pepe López, el concejal de Hacienda, según han dicho esta mañana en la radio.
ResponderEliminarEso quisiera el Sr. López, tener los avales necesarios para poder presentarse, pero desgraciadamente no los tiene. Además en la misma radio han dicho que Murcia va a imponer una sóla candidatura consensuada, así que se olviden los tres, al final sera lo que diga Murcia y puede salir un popurrí que pobretico del que pongan de presidente.
ResponderEliminarPara Rufo, por trayectoria política y experiencia, según usted,cual sería el mejor candidato de los que dicen que se postulan Paco Cánovas, Pepe López o Alfonso Fernando Cerón, yo veo a los tres con capacidad para conseguir avales, otra cosa es la presunción de la valía de los mismos para presidir el partido en Alhama.
ResponderEliminarno cabe duda, Alfonso Fernando se postula con fuerza a la presidencia del PP alhameño, tiene carisma, talento y todo lo necesario para ser un buen líder.
ResponderEliminarPara mí el mejor candidato, por su responsabilidad, trayectoria, compromiso público, es sin duda el Sr. López, aunque soy consciente de que le falta el apoyo de las bases. Ultimamente ha demostrado una buena gestion en el parque industrial, mejorando las instalaciones y servicios y fomentando la implantacion de nuevas empresas. Mientras otros se dedican a hacer politica barata él se dedica a trabajar. Esa es la diferencia.
ResponderEliminarSi España continúa por este camino, muy pronto la máxima Autoridad de los Municipios será designada por el Delegado del Gobierno Militar.
ResponderEliminar