Por fin se puede ver el folleto con la frecuencia de la limpieza de nuestras calles de la localidad, que este concejal elaboró y entregó a la Concejalía de Servicios en el mes de septiembre. Esto ya supone un primer paso en el suministro de información a la que tenemos derecho todos los vecinos. El segundo paso, según me ha confirmado el propio concejal, se dará próximamente cuando estos trípticos sean impresos por parte de la empresa de limpieza para que puedan ser repartidos entre la población.
Aquí tenéis el enlace para descargaros el documento:
.jpg)
esta en un formato tipo foto, que hay que manejar demasiado, como ya le indique usted podria colgarlo en su blog, en formato pdf, mucho mas manejable por todo el mundo, pues igual y hasta se puede pensar que el ayuntmiento lo ha puesto asi, para "no facilitar" esa informacion
ResponderEliminarEstimado Sebastian,
ResponderEliminarDespues de visitar la pagina web de tu partido, y ver que te interesas por las opiniones expuestas, y despues de seguir la vida politica local, parecer ser que eres el unico politico que podria decirse, de alguna manera, escuchas al ciudadano de a pie.
Es por ello que te escribo esta anotacion, ya tu eres libre de darle la importancia que creas. Hay dos cosas, una que me indigna y otra que me llama la atencion y me entristece, porque los politicos, y es asi, te prometen lo que sea con tal de gobernar y una vez en el poder hacen lo que quieren. La que me indigna es que parece ser que desde hace meses, incluso años lo unico que mueve a los politicos de alhama es el tema urbanistico, no se habla de otra cosa, en el ayuntamiento, sin ir mas lejos, nada mas entrar solo ves grandes mesas llenas de planos, en los corrillos por la calle la gente solo habla de urbanismo, cuando hay muchas mas cosas y mas prioritarias creo yo que saber por donde ira no se que calle dentro de 10 años o cuantas plantas se podran construir en no se que zona de alhama. Yo no digo que no sea importante este aspecto, pero es que para, no se para usted, los pilares basicos de una buena gestion son educacion, seguridad, sanidad y limpieza, y despues urbanismo. Le digo esto y aqui viene lo segundo, de porque me llama la atencion y me entristece un hecho, o mejor, dos hechos que he comprovado yo mismo con mis ojos. 1º Me gustaria que averiguara porque lleva mas de un mes un coche policial aparcado en el mismo sitio, en un taller. Me llama la atencion porque pienso que al no estar ese recurso disponible la calidad en la asistencia en seguridad sera menor, digo yo Sebastian, no se. El alcalde promete en prensa que se va adquirir nuevos vehiculos policiales, y la realidad es distinta. La policia se queja, porque yo lo he oido en primera persona, que no tienen todo el material que necesitan, ni siquiera vestuario, solo lo justo. 2º Ayer noche, paseando por la zona del centro de salud, presencie un hecho que me llamo la atencion y me entristecio, porque vi llegar a la policia, muy rapidamente, recogieron al medico, y volvieron a salir muy rapidamente con sirena incluida. Me cercione de que en urgencias no estaba la ambulancia, y se deduce que hubo otra urgencia y que tuvo que ser atendida por policia. Lo extravagante llega ahora, cuando a los cinco minutos aparece de nuevo policia con los medico y el paciente! en un coche policial! mire usted, alago el trabajo de nuestra policia, pero coger competencias que no debieran haciendo de ambulancia no es de recibo. Usted si mal no recuerdo, en su programa, al igual que los demas partidos politicos, dijo que pondria en Alhama mas servicios de urgencias (uvi movil, medicos, etc). Señores, Sebastian, vamos a ser serios y responsables y vamos a luchar por necesidades basicas para el pueblo, necesidades primarias como sanidad, seguridad o educacion. Gracias por su tiempo
los aguadores del PP.
ResponderEliminarM.Buitrago
La Verdad, 17.11-07
Cuesta cada vez más trabajo entender la política nacional del PP en materia de agua. Su grupo parlamentario en el Congreso se ha ido cubriendo de gloria en los últimos meses con iniciativas que rompen las líneas de defensa de sus correligionarios murcianos. En mayo propusieron un envío de agua del Tajo a Las Tablas de Daimiel con el triste balance de que el 85% del caudal se perdió por el camino en pleno estiaje manchego. Ni que decir tiene que ese desembalse de bajo sostén técnico se hizo en menoscabo del agua que esperaban los regantes del Trasvase Tajo-Segura. El Gobierno murciano se atrevió a calificar aquella iniciativa de, cuanto menos, «inoportuna».
La segunda llegó el mes pasado, cuando se presentó una enmienda a los Presupuestos del Estado para construir el Trasvase del Ebro -en su tramo valenciano (?)- y tres días después tuvo que ser retirada tras la bronca que organizaron los populares aragoneses, que obtuvieron además la confesión del portavoz Eduardo Zaplana de que el PP «no tenía voluntad política» de insistir en sus peticiones trasvasistas.
La tercera, en este momento, es una enmienda para que no se construya la desalinizadora de Torrevieja que debe garantizar los regadíos del Trasvase Tajo-Segura. Que se sepa, y así consta, esta obra fue incluida y aprobada por el Gobierno de Aznar en el anexo de inversiones del Plan Hidrológico.
La lectura que hace el PP es que esa desalinizadora es una trampa porque servirá para reducir los caudales del Tajo. Si los regantes la solicitaron, sería por algo. Por ahora, existe el compromiso de la ministra Cristina Narbona, recogido en una entrevista publicada en La Verdad, de que no habrá sustitución de caudales. A lo mismo se comprometió Acuamed en sus negociaciones con los regantes. Si el Gobierno central cambia de criterio, tendrá que responder por ello porque con rotundidad se le recordará ese compromiso de su ministra, pero no parece razonable que el PP se oponga de esta forma a una obra a todas luces necesaria (producirá agua equivalente a la demanda de 1,2 millones de habitantes). Si se acaba el Tajo-Segura no será por la desalinizadora de Torrevieja, sino más bien por el calentamiento global, por las directivas europeas, por las demandas de Madrid y sobre todo por quienes exigen su eliminación: los socialistas de Barreda y también los populares de De Cospedal, que siguen echando leña al fuego. Otro dato: la revisión del Trasvase del Tajo también se aprobó en el PHN de Aznar, y el PSOE la ha mantenido. Si en Madrid el PP quiere hacer política con el agua, que no nos mande más jamones.
Autocrítica implícita del director de El Mundo
ResponderEliminarPedro J. acusa a Aznar de “aprovechar el 11-M contra el PSOE y de cometer desastrosos errores”
E. S.
Cubos y cubos de agua gélida, arrojados sobre la clausura de la Conferencia Política del PP, la plataforma –una más- de lanzamiento del candidato conservador a la presidencia del Gobierno. Pedro J. Ramírez firma hoy el acta de defunción política de Rajoy. Lo hace a través de su dominical Carta del Director. Sus argumentos no pueden ser más demoledores. El artículo del director de El Mundo es implacable pero, al mismo tiempo, y en no pocos aspectos de fondo, impecable o difícilmente rebatible.
Arranca con un episodio reciente. Almuerzo en un medio del Grupo Mundo con diez principales empresarios españoles. Se habla de las próximas elecciones. Se forman dos bandos: “el de quienes están convencidos de que después de los comicios de marzo el ministro de Economía seguirá siendo Solbes y el de quienes apuestan por la rehabilitación de Miguel Sebastián”. Precisa Ramírez: “Ni uno solo de ellos –pese a la conocida adscripción al PP de varios de los presentes- se atrevió a augurar un triunfo de Rajoy (…)”.
Hecho importantísimo
Subraya el director de El Mundo, tras evocar algunos análisis suyos, pesimistas para Rajoy, publicados este verano: “Las cosas siguen pintando igual de mal para los populares”. Y, de pronto, la asunción por parte de Ramírez de un hecho importantísimo a los efectos de la cuestión que nos ocupa: la verdad sobre el 11-M.
Advertencia
Advierte claramente el autor del artículo: “Que nadie siga engañándose a sí mismo con el efecto de la detestable manipulación del desconcierto ciudadano que los socialistas llevaron a cabo durante la jornada de reflexión: si en lugar de tratar de aprovechar la masacre contra el PSOE –precipitándose a asignársela a ETA para vincularla así a la condescendencia de Zapatero y Maragall con el infame episodio de Persignan-, Aznar hubiera convocado a todos los líderes a La Moncloa y afrontado la situación desde el consenso y la prudencia, el resultado de las elecciones no se habría visto alterado ni por la aparición de la Kangoo ni por la detención de Zougam".
A día de hoy
Añade: “Incluso me atrevería a decir que a día de hoy existen más posibilidades de que se agrande la diferencia de aquel 14-M –sin descartar siquiera una mayoría absoluta socialista- que de que se reduzca.”
"Desastrosos errores”
Critica severamente a Aznar por la aventura de Irak y por “la ofuscación en la doctrina de que todos los terrorismos son iguales lo que le lleva a cometer los desastrosos errores de los días posteriores al 11-M”.
Radiografía
No puede ser, el director del periódico de cabecera del PP, más duro a la hora de radiografiar a la derecha actual: “El PP está dirigido por gente inteligente, atractiva y cargada de ingenio pero vuelve a ser percibido como un partido duro, inflexible, anticuado y antipático que reacciona a golpe de calentón”.
Un pecado
En este contexto, escribe: “La metedura de pata de Rajoy, calándose la boina del “pues mi primo me ha dicho”, frente a la acumulación de evidencias científicas sobre la gravedad del cambio climático, fue una catástrofe”. Proclama, por otra parte, que el PP “no debía haber dado la batalla contra el matrimonio homosexual en términos propios de quien combate un pecado”. Incluye en su crítica al PP por compartir la agenda con la Iglesia católica que los dirigentes conservadores se opongan a “la investigación con embriones o cualquier otro avance razonable de la biociencia”. ¡Y hasta defiende Pedro J. Educación para la Ciudadanía!.
Alcaraz
No se olvida de Alcaraz y de la AVT: “No es la hora de volver a llenar las calles detrás de las pancartas de la, por tantas razones admirable, pero no pocas veces radical, Asociación de Víctimas de Terrorismo “pues las negociaciones (con ETA) han terminado sin que los peores augurios sobre concesiones a los etarras se hayan consumado”.
“Adiós, PP”
Espectacular “adiós PP” por parte de Ramírez. Sólo levísimas posibilidades de victoria otorga a Rajoy este periodista. Aunque no lo afirme ni lo reconozca formalmente, Pedro J. publica hoy una autocrítica relevante. Su crítica frontal a la estrategia del PP supone, en buena parte, su propia autocrítica.
E.S.
"transposición local".
El gobierno de Alhama, según manifestaciones solventes y fundamentadas, salvo ligeras lagunas contables, está desarrollando mejor política en pacto y conjunto, que la podrían hacer equipos de gobierno populares o socialista por separado.
Tú representante del CDL, vas por el buen camino, apoyos, prupuestas y oposición constructiva, vas bien Sebastián, vas muy bien. ánimo y cuento contigo para un futuro que está por llegar.
Contesto rápidamente a los dos primeros comentarios. Al primero decirle que como habrá comprobado ya está colgado en pdf en la web del Ayuntamiento.
ResponderEliminarAl segundo darle las gracias por el buen concepto que tiene de mí, excusándome por la tardanza en contestarle y decirle que le doy mucha importancia a su comentario. Dice cosas muy certeras y que son básicas y prioritarias también para mí. En estos temas cotidianos es donde debemos volcarnos los políticos. La policía, al igual que nuestra brigada de servicios tiene que estar muy bien dotada para poder prestar el servicio en las mejores condiciones. Totalmente de acuerdo. Gracias por tu comentario.